NEW YORK / OXFORD, UK, Sep 18 (IPS) – Mgawanyiko wa kisiasa, dharura ya hali ya hewa, uhalifu uliopangwa, uhamiaji, na ukuaji mdogo wa uchumi kwa sasa unatawala mjadala wa umma katika Amerika ya Kusini na Karibiani (LAC), na hivyo ndivyo ilivyo. Hata hivyo, kuna changamoto kubwa ya kimuundo kwa maendeleo ya binadamu na demokrasia yenyewe ambayo, pamoja na ukosefu wa usawa, unatokana na mzizi wa migogoro hii: umaskini.
Leo, watu milioni 181, 29% ya wakazi wa eneo hilo, wanaishi katika umaskini wa kifedha, na milioni 33 wanakabiliwa na umaskini mkubwa wa pande nyingi (ikizingatiwa nchi zilizo na data pekee). Kusonga mbele kuelekea LAC yenye ustawi na uthabiti kunahitaji kuweka umaskini katika aina na vipimo vyake vyote katikati ya mijadala ya umma na kushughulikia majibu mapya kupitia sera ya umma.
Katika miongo iliyopita, kanda ilipunguza umaskini kwa kiasi kikubwa kwa kuchukua fursa ya ukuaji wa uchumi unaochochewa na ukuaji wa bidhaa na kuanzishwa kwa sera bunifu za umma zinazolenga kutatua tatizo hili, kama vile uhamishaji wa fedha kwa masharti—mipango ambapo fedha hutolewa kwa kaya zilizo katika hali ya umaskini kwa kubadilishana. kwa uwekezaji mahususi katika maendeleo ya binadamu, kama vile kuhakikisha mahudhurio ya shule au kushiriki katika kampeni za chanjo-.
Walakini, hali hii ilianza kurudi nyuma miaka miwili kabla ya janga hilo.
Kuhuisha ajenda ya kupunguza umaskini kunahitaji kurejesha uwezo huu wa kibunifu na utashi wa kisiasa. Tumefanya hivyo huko nyuma, lazima tuifanye tena, na inawezekana. Pendekezo la hivi majuzi la Brazil kwa G20 la kukuza Muungano wa Kimataifa Dhidi ya Njaa na Umaskini ni hatua bora katika mwelekeo huu.
Ili kufikia hili, itakuwa muhimu kuelewa na kupima vyema aina na vipimo vingi vya umaskini, kuhakikisha uratibu mzuri kati ya taasisi kwa ajili ya kubuni na kutekeleza sera, na kuboresha ulengaji na ugawaji wa rasilimali kupitia zana mpya za kupanga. Kwa kuzingatia muktadha wa ukuaji mdogo wa uchumi na nafasi ndogo ya kifedha, ufanisi ni muhimu katika kuongeza mafanikio makubwa.
Kuhakikisha kwamba watu walio katika umaskini wana uwezo na fursa za kuishi maisha wanayotaka kunahitaji zana zinazonasa ukweli na uzoefu wao, ikiwa ni pamoja na kunyimwa mara kwa mara kunakowaathiri katika nyanja tofauti za ustawi na kwenda zaidi ya ukosefu wa mapato.
Kutokuwa na fursa ya kupata elimu, maji, au afya, miongoni mwa mambo mengine, ni kunyimwa kwa kiasi kikubwa ambayo inaweza au inaweza kuwa na uhusiano na kuwa na pesa-mtu anaweza kuwa na mapato ya kutosha ili asifikiriwe kuwa maskini na bado hawezi kupata huduma za afya kwa sababu hakuna. hospitali karibu na jamii yake.
The Global Multidimensional Poverty Index (MPI), iliyozinduliwa na UNDP na OPHI mwaka 2010, inakamilisha upimaji na uchanganuzi wa umaskini uliokithiri wa kifedha kwa taarifa kuhusu hali ya watu katika nyanja mbalimbali za kijamii na kiuchumi.
MPI imepitishwa na nchi kote ulimwenguni kama kipimo rasmi cha umaskini, inayosaidia hatua za msingi za mapato na kuzingatia vipaumbele vya kila nchi, na kuvigeuza kuwa zana bora za sera za umma zinazoruhusu utambuzi sahihi zaidi wa nani na wapi masikini wako, na. jinsi inavyotofautiana kulingana na umri, jinsia, eneo na kabila.
Amerika ya Kusini imekuwa mwanzilishi wa kupitisha MPIs za kitaifa, ikiwa na nchi 12 na miji mikuu miwili—Mexico City na Bogotá—na inaweza kwa mara nyingine tena kuwa marejeleo ya kupunguza umaskini. Mafanikio ya uhawilishaji fedha kwa masharti hapo awali yalimaanisha kuongezeka kwa kasi kwa matumizi ya takwimu za umaskini wa kifedha.
Ni wakati wa kuiga mafanikio haya kwa kuunda sera mpya za mageuzi ambazo zina athari sawa kwa matumizi ya data ya pande nyingi, kuchukua fursa ya upangaji, uelezaji wa sera, na uwezekano wa ufuatiliaji unaotolewa na maelezo tajiri yaliyopatikana kutokana na matumizi ya ziada ya hatua zote mbili.
Nchini Honduras, kwa mfano, data ya pande nyingi ilitumiwa kutambua vyema zaidi idadi ya watu walio na udhaifu mkubwa zaidi kutokana na COVID-19 na kuongoza kwa usahihi zaidi usaidizi wa pesa.
Kwa upande mwingine, utambulisho wa wazi kati ya sera nyingine za kitaifa na malengo ya kupunguza umaskini pia utakuwa muhimu katika kufikia matokeo makubwa zaidi. Sera kama zile zinazohusiana na tija, nishati, au mabadiliko ya hali ya hewa mara nyingi hufafanuliwa kwa njia ya kisekta licha ya uwezo wao wa kuongeza kasi ya kupunguza umaskini.
Viungo hivi vinahitaji kurasimishwa. Ni muhimu pia kuwaalika watendaji nje ya sekta ya umma kujumuisha uchanganuzi na hatua hizi ili kuongeza kasi ya kupunguza umaskini kama sehemu ya mikakati yao ya maendeleo. Kwa mfano, chama cha wazalishaji wa gesi asilia cha Kolombia (Naturgas) kiliunda fahirisi ya manispaa za kimkakati.
Hii inajumuisha kwa uwazi mwelekeo wa usawa kupitia vigeu vinavyohusiana na umaskini pamoja na vigeuzo vya biashara vinavyotumiwa na makampuni binafsi katika michakato yao ya kufanya maamuzi. Fahirisi hii hutoa motisha ya kuwekeza katika maeneo yenye umaskini mkubwa huku tukiheshimu utaftaji wa faida wa asili wa kampuni hizi.
Iwapo tunataka kurejea kwenye mstari wa kutokomeza umaskini katika nyanja zake zote, ni lazima turudishe umaskini na ukosefu wa usawa kwenye ajenda ya umma, tukikuza nafasi za mazungumzo, ushirikiano, na maafikiano kuhusu sera bunifu na mageuzi za umma zinazoturuhusu kuelekea zaidi. jamii zilizo sawa na jumuishi.
Ni kwa njia hii tu tutakuwa kwenye njia ya kufikia maendeleo endelevu katika LAC. Tusingoje tena na tufanye kile tunachohitaji katika uvumbuzi wa umma kwa ustawi na maendeleo ya kibinadamu ambayo hayamwachi mtu nyuma.
Michelle Muschett ni Mkurugenzi, Ofisi ya Kanda ya Amerika Kusini na Karibea ya Mpango wa Maendeleo wa Umoja wa Mataifa (UNDP); Sabina Alkire ni Mkurugenzi wa Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) katika Chuo Kikuu cha Oxford.
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
