BAKU, Nov 16 (IPS) – Msururu wa shughuli za ghafla kama Jagadish Vasudev, anayejulikana sana kama Sadhguru, anaibuka kutoka katika chumba cha mahojiano katika kituo cha habari cha COP29. Ni siku za mapema za kongamano na kuna eneo la nishati na msisimko huko Baku.
Akiwa na ndevu zake ndefu na kilemba cha buluu, ni wazi kwamba wanahabari wengi wana shauku ya kumhoji kiongozi huyo mwenye ushawishi mkubwa wa kiroho kutoka India na mwanzilishi wa Isha Foundationambayo imejitolea kwa miradi ya kibinadamu tangu 1992. Mpango wake, Kupiga simu kwa Cauveryinalenga kusaidia wakulima wa India kwa kuhimiza upandaji miti bilioni 2.4 kupitia kilimo mseto Cauvery Bonde la mto.
Sasa akiwa Baku kwa COP29, Sadhguru anashiriki maarifa yake katika mahojiano ya kipekee na IPS.
Huduma ya Vyombo vya Habari: Sadhguru, mabadiliko ya hali ya hewa yamekuwa shida inayojulikana kwa zaidi ya miongo minne. Hata hivyo, licha ya makongamano na masharti mengi kama vile “hasara na kupunguza” na “fedha ya hali ya hewa,” bado tunakabiliwa na ongezeko la joto, mafuriko na ukame. Kwa nini hatufanikiwi? Je, tunakosa mbinu sahihi?
Sadhguru: “Kufanikiwa katika nini hasa? Tatizo ni kwamba hakuna lengo la wazi, linalotekelezeka. Tunazungumza juu ya maendeleo ya kiuchumi, ambayo mataifa mengi yanafuata bila kusita kufikiria athari zake kwenye sayari. Wakati huo huo, wale ambao tayari wamepata mafanikio fulani. ubora wa maisha waambie wengine wasifuate njia hiyo hiyo Ni kitendawili. Tunawaambia watu waache hidrokaboni—makaa ya mawe, mafuta—lakini tusitoe njia mbadala zinazoweza kutumika leo, mkutano huu hautadumu !
Sote tunalenga kile cha kuacha lakini tunakosa njia mbadala endelevu na hatari. Nishati ya jua, upepo, na vyanzo vingine kama hivyo hufunika sehemu ndogo tu ya mahitaji yetu ya nishati—chini ya asilimia 3. Kwa mabadiliko ya kweli, tunahitaji teknolojia ambayo hutoa nishati safi, isiyochafua mazingira, lakini tuko mbali na hilo. Nishati ya nyuklia ni chaguo kubwa, lakini kuna uharakati mwingi na hofu inayoizunguka. Wakati huo huo, magari ya umeme, mara nyingi hujulikana kama ufumbuziusishughulikie ustawi wa ikolojia; wanapunguza tu uchafuzi wa hewa mijini.”
IPS: Kwa hivyo, ni mbinu gani ya kisayansi zaidi?
Sadhguru: Ni rahisi. Tunahitaji kuzingatia urejesho wa udongo. Kubadilisha muundo wa udongo kunaweza kupunguza hadi asilimia 37 ya masuala ya hali ya hewa, kulingana na tafiti. Msisitizo umebadilika kidogo kutoka 'mafuta' hadi 'udongo,' na hiyo ni ishara nzuri. Lakini zaidi ya hayo, mawazo yetu yote yanahitaji kuhama kutoka kwa uanaharakati hadi kwa masuluhisho ya kisayansi, yanayotegemea sayansi. Katika kipindi cha miaka 70 iliyopita, tumepoteza asilimia 84 ya wanyamapori, 92% ya maisha ya majini yenye maji baridi, na asilimia 84 ya maisha ya wadudu. Udongo hauna vitu vya kikaboni, na bila hivyo, matrilioni ya vijidudu muhimu kwa maisha vinaangamia. Wanasayansi wengi wanaonya kwamba ikiwa tutaendelea kwa kasi hii, tunaweza tu kuwa na mavuno 40-50 tu—takriban miaka 25–30 ya kilimo kinachofaa.
IPS: Mabadiliko ya hali ya hewa mara nyingi huonekana kama suala la mbali, la kisayansi. Watu wengi hawaungani nayo. Kwa nini ni hivyo?
Sadhguru: Wazo lazima liwe na miguu ya kutembea. Ikiwa haiwezi, haitaenda popote. Badala ya maadili ya hali ya juu, tunahitaji malengo rahisi na yanayotekelezeka. Udongo ni msingi wa maisha: tunakula kutoka kwake, na tunapokufa, tunarudi kwake. Asilimia tisini na tano ya aina za maisha hutegemea, na zaidi ya nusu ya idadi ya watu huingiliana nayo kila siku. Ni lazima tuwekeze katika urejeshaji wa udongo, sio tu teknolojia za kuchukua nafasi ya mafuta.”
IPS: Je, tunafanyaje hili kueleweka kwa mtu wa kawaida?
Sadhguru: Mtu wa kawaida hahitaji kufahamu maelezo yote. Ni wajibu wa serikali kuchukua hatua—kuunda sheria na sera zinazotekeleza uhifadhi wa udongo. Kulaumu ulaji hukosa hoja. Watu hutamani kuboresha maisha yao, na wale wanaokosoa 'utumiaji wa bidhaa' mara nyingi hushikilia viwango viwili. Huwezi kuzuia matamanio ya mwanadamu. Ikiwa kuna chochote, tunahitaji kupunguza athari za mazingira ya idadi ya watu wetu kwa wakati, lakini hata kutaja hilo kunazua mabishano. Ukweli ni kwamba, katika karne iliyopita, umri wa kuishi umeongezeka sana—kutoka wastani wa miaka 28 katika 1947 hadi zaidi ya miaka 70 leo. Kwa vile watu wanaishi kwa muda mrefu, uzazi unapaswa kurekebishwa ili kusawazisha idadi ya watu. Lakini watu wanapinga hata ukweli huu wa kisayansi.
IPS: Umekuwa ukitetea kwa muda mrefu kufanya maisha katika kijiji kuwa jambo la faida. Je, tunawezaje kufanya maisha ya kijiji kuwa endelevu na ya kuvutia?
Sadhguru: Ndio, lakini ni juu ya kufanya maisha ya vijijini kuwa ya kweli, sio kuyafanya ya kimapenzi. Ikiwa udongo ni tajiri, maisha ya vijijini yanaweza kuthawabisha kiuchumi. Leo, watu hulipa zaidi kwa mazao ya kikaboni. Hebu fikiria ikiwa tungeweka chapa ya chakula kulingana na yaliyomo kwenye udongo—watumiaji wangelipa zaidi kwa ajili ya mazao yenye virutubishi vingi, na hii ingechochea uhifadhi wa udongo. Kilimo chetu kinahitaji kusonga zaidi ya utegemezi wa mchele na ngano, ambayo ilikuwa suluhisho la muda wakati wa Mapinduzi ya Kijani. Sasa ni lazima tubadilike kutoka kwenye 'daraja' hilo hadi kwenye mazoea endelevu.
IPS: Hili linahitaji sera za serikali lakini ni chache. Kwa nini hatuoni mabadiliko ya hali ya hewa kama ajenda ya kisiasa?
Sadhguru: Katika demokrasia, wanasiasa huzingatia kile ambacho wapiga kura wao wanadai, ambayo mara nyingi si sera za mazingira za muda mrefu. Ili kuleta mabadiliko ya maana, wananchi wanapaswa kueleza nia hii. Kwa mfano, harakati zetu za Okoa Udongo zilifikia watu bilioni 3.91 kwa siku mia moja. Aina hii ya usaidizi ulioenea huathiri sera. Tayari tunaona hatua katika nchi kama vile Uchina, India, na sehemu fulani za Ulaya, ingawa ni hatua kwa hatua. Kwa bahati mbaya, wakati mwingine serikali husubiri maafa kabla ya kuchukua hatua. Halafu tu ninaelewa kuna mafuriko. Iliingia nyumbani kwako mahali fulani. Nadhani, baada ya yote, ni katika eneo la mafuriko, unajua.
IPS: Na pia umeeleza kuwa asilimia thelathini ya mlo wa binadamu unatakiwa utokane na miti. Unaweza kufafanua juu ya hilo?
Sadhguru: Huko Kashmir, kwa mfano, zaidi ya asilimia thelathini ya lishe ya watu ilitoka kwa miti. Wanakula matunda mengi ya kienyeji. Wakati Hyun Tsang alipotembelea India, aliona kwamba akili ya watu wa India ilikuwa kali zaidi kwa sababu ya ulaji mwingi wa matunda. Leo, kwa bahati mbaya, matunda mengi yanunuliwa katika maduka makubwa, mara nyingi huagizwa kutoka maeneo ya mbali. Muunganisho wa ndani unapotea, na hii ina athari kwa afya. Kula matunda ya kienyeji ni zaidi ya kitamaduni. Viumbe vidogo katika mwili wetu na katika udongo tunamoishi huwasiliana mara kwa mara. Kiungo hiki kati ya lishe na microbiome yetu mara nyingi hupuuzwa, lakini inatuathiri sana. Biome katika mwili wako ina “binamu” katika ardhi unayoishi. Katika yoga, tunashauri kula vyakula kutoka ndani ya eneo ambalo unaweza kutembea kwa siku. Hii hufanya mwili wako kuwa na nguvu na kusawazisha na mazingira.
IPS: Suala moja muhimu huko India ni kujiua kwa wakulima. Je, nini kifanyike kushughulikia hili?
Sadhguru: Hawafi kwa chaguo bali kwa kukata tamaa. Wanapochukua mikopo na hawawezi kurejesha, maisha yanakuwa magumu. Wengi wamerithi ujuzi wa kilimo lakini hawana njia mbadala. Ikiwa mtu aliye na MBA au MSc katika kilimo angepewa ardhi, angetatizika kuendana na maarifa na ujuzi wa mkulima, ilhali jamii haithamini maarifa haya. Kutokana na umiliki mdogo wa ardhi—chini ya hekta moja kwa wastani—hawawezi kuendeleza familia zao wala kuepuka madeni.
Hapo awali, wanakijiji walifanya kazi pamoja kama jumuiya. Leo, wakulima wadogo huweka uzio wa mashamba yao madogo na kuweka visima vyao vya kuchimba visima. Gharama ni kubwa na kusababisha madeni zaidi. Tunahitaji kurejesha usaidizi wa jumuiya, kupanua umiliki wa ardhi, au kutoa njia mbadala zinazowezekana ili kuzuia mzunguko huu wa kutisha.
IPS: Na vipi kuhusu imani? Inaweza kuchukua jukumu katika kushughulikia shida ya hali ya hewa?
Sadhguru: Tusizingatie imani katika muktadha wa mabadiliko ya tabianchi. Ni wajibu wetu kutenda. Mambo yanapoharibika kutokana na makosa ya kibinadamu, mara nyingi watu huita majaaliwa au mapenzi ya Mungu. Lakini mgogoro huu ni wa maamuzi yetu. Na shida tunayozungumza sio ya sayari – ni shida kwa maisha ya mwanadamu. Maisha Duniani hutegemea miunganisho dhaifu, kutoka kwa wadudu hadi vijidudu. Ikiwa hizi zingefutwa, maisha kwenye sayari yangeanguka hivi karibuni. Inashangaza kwamba ikiwa wanadamu wangetoweka, sayari ingesitawi. Huu ndio mtazamo tunaohitaji: mabadiliko ya hali ya hewa yanatishia uwepo wetu, sio wa Dunia.
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
