Waterloo, Ontario, Canada, Februari 18 (IPS) – Historia imetuonyesha tena na tena kwamba, kwa muda mrefu ikiwa usawa hautasimamiwa, hakuna kiwango cha teknolojia kinachoweza kuhakikisha kuwa watu wanalishwa vizuri.
Leo, ulimwengu hutoa chakula zaidi kwa kila mtu kuliko Milele hapo awali. Bado Njaa na utapiamlo unaendelea Katika kila kona ya ulimwengu – hata, na inazidi, katika nchi zake tajiri zaidi.
Madereva wakuu wa ukosefu wa chakula wanajulikana: migogoro, umaskini, usawa, mshtuko wa kiuchumi na mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa maneno mengine, sababu za njaa kimsingi ni za kisiasa na kiuchumi.
Uharaka wa Mgogoro wa Njaa umesababisha Nobel 150 na Tuzo za Chakula Duniani piga simu “Moonshot” uvumbuzi wa kiteknolojia na kilimo ili kuongeza uzalishaji wa chakula, maana Jaribio kubwa na la juu. Walakini, kwa kiasi kikubwa walipuuza sababu za njaa – na hitaji la kukabiliana na vyombo vyenye nguvu na kufanya uchaguzi wa kisiasa wenye ujasiri.
Chakula hutolewa vibaya
Kuzingatia karibu kukuza teknolojia za kilimo ili kuongeza uzalishaji wa chakula itakuwa kurudia makosa ya zamani.
Mapinduzi ya Kijani Kati ya miaka ya 1960-70s ilileta maendeleo ya kuvutia katika mavuno ya mazao, ingawa kwa gharama kubwa ya mazingira. Ilishindwa kuondoa njaa, kwa sababu haikushughulikia usawa. Chukua Iowakwa mfano – nyumbani kwa baadhi ya uzalishaji wa chakula wenye uchumi zaidi kwenye sayari. Huku kukiwa na shamba lake la juu na shamba la soya, asilimia 11 ya idadi ya watu wa serikali, na mmoja kati ya watoto wake sita, wanapambana kupata chakula.
Hata ingawa ulimwengu tayari hutoa zaidi ya Chakula cha kutosha kulisha kila mtuimechafuliwa vibaya. Kuuza chakula kwa watu masikini kwa bei nafuu sio faida kwa mashirika makubwa ya chakula.
Wao hufanya zaidi kwa kuuza nje kwa malisho ya wanyamaikichanganya kuwa mimea kwa magari au kuibadilisha kuwa bidhaa za viwandani na vyakula vilivyosindika sana. Kufanya mambo kuwa mbaya zaidi, theluthi ya chakula yote ni kupoteza tu.
Wakati huo huo, kama vile Laureates anatukumbusha, zaidi ya Watu milioni 700 – Asilimia tisa ya idadi ya watu ulimwenguni – inabaki kuwa duni. Watu wa kushangaza wa bilioni 2.3 – zaidi ya moja kati ya nne – hawawezi kupata lishe ya kutosha.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d752/1d7527023d84699416d08c5648b343a28e3b8871" alt=""
Kukabili usawa
Hatua za kushughulikia njaa ya ulimwengu lazima zianze na sababu zake zinazojulikana na sera zilizothibitishwa. Brazil Bila njaa Programu, kwa mfano, imeona kupunguzwa kwa asilimia 85 ya njaa kali katika miezi 18 tu kupitia msaada wa kifedha, mipango ya chakula cha shule na sera za chini za mshahara.
Wanasiasa wetu lazima wakabiliane na kubadili ukosefu wa usawa katika utajiri, nguvu na upatikanaji wa ardhi. Njaa huathiri vibaya watu masikini na waliotengwa zaidi, sio kwa sababu chakula ni chache, lakini kwa sababu watu hawawezi kumudu au wanakosa rasilimali za kujipatia wenyewe. Sera za ugawaji sio za hiari, ni muhimu.
Serikali lazima zisimamishe matumizi ya njaa kama Silaha ya Vita. Mbaya zaidi Njaa Hotspots ni maeneo ya migogoro, kama inavyoonekana katika Gaza na Sudanambapo vurugu zinaendesha njaa. Serikali nyingi zimeonekana kwa njia nyingine juu ya mbinu za njaa – kukuza misaada ya dharura kuchukua vipande badala ya kuchukua hatua kumaliza migogoro inayoendesha njaa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62249/622497498ab6950c510a4d06c7205268852838a9" alt=""
Kukiuka kwa nguvu na sera za ushindani ni muhimu kukomesha uliokithiri Mkusanyiko wa ushirika Katika minyororo ya chakula ulimwenguni – kutoka Mbegu na Agrochemicals kwa biashara ya nafaka. Ufungashaji wa nyama na rejareja – ambayo inaruhusu makampuni kurekebisha bei na kutumia nje ushawishi wa kisiasa.
Mtego wa utegemezi
Serikali lazima pia zivunje kamba ya kutokuwa na usawa sheria za biashara na mifumo ya kuuza nje ambayo huvuta mikoa masikini zaidi katika utegemezi uagizaji wa chakulana kuwaacha wakiwa hatarini kwa mshtuko.
Badala yake, kusaidia masoko ya ndani na ya eneo ni muhimu katika kusaidia kujenga uvumilivu kwa usumbufu wa kiuchumi na usambazaji. Masoko haya Toa riziki na kusaidia kuhakikisha kuwa vyakula tofauti, vyenye lishe vinafikia wale wanaohitaji.
Kupunguza na kuzoea mabadiliko ya hali ya hewa inahitaji uwekezaji mkubwa katika njia za mabadiliko ambazo zinakuza uvumilivu na uendelevu katika mifumo ya chakula.
Agroecology – Mfumo wa kilimo ambao unatumia kanuni za kiikolojia ili kuhakikisha uendelevu na inakuza usawa wa kijamii katika mifumo ya chakula – ni suluhisho muhimu, Imethibitishwa kwa sequester kabonijenga uvumilivu kwa mshtuko wa hali ya hewa na kupunguza utegemezi wa mbolea ya gharama kubwa na ya uharibifu wa mazingira na dawa za wadudu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db3f/5db3fa6411c02df51d6b30dc5ff215e41a52e065" alt=""
Utafiti zaidi inapaswa kuchunguza uwezo kamili wa kilimo. Na lazima tuchukue chakula chenye utajiri wa mmea, wa ndani na wa msimu, panda hatua za kukabiliana na taka za chakula na kufikiria tena kwa kutumia mazao ya chakula kwa mimea ya mimea.
Hii inamaanisha kusukuma nyuma dhidi Nyama kubwa na biofueli Lobbies, wakati wa kuwekeza katika mifumo ya chakula yenye afya.
Hatua ya kisiasa yenye ujasiri inahitajika
Hii haisemi kwamba teknolojia haina jukumu – mikono yote inahitaji kuwa kwenye staha. Lakini uvumbuzi unaofaa zaidi ni zile ambazo zinaunga mkono kwa kweli mifumo ya chakula sawa na endelevu, na sio faida ya ushirika. Isipokuwa juhudi za kisayansi zinaendana na sera ambazo zinakabili nguvu na kuweka kipaumbele usawa juu ya faida, basi njaa inaweza kuwa hapa kukaa.
Suluhisho za njaa sio mpya au zaidi ya kufikiwa. Kinachokosekana ni dhamira ya kisiasa kushughulikia sababu zake.
Ujumbe huu unashirikiwa na wenzangu na jopo la kimataifa la wataalam juu ya mifumo endelevu ya chakula, Chakula cha ipesambaye kazi yake inashughulikia utaalam na uzoefu anuwai. Njaa inaendelea kwa sababu tunaruhusu ukosefu wa haki kuvumilia. Ikiwa tunazingatia kuimaliza, tunahitaji hatua za kisiasa zenye ujasiri, sio mafanikio ya kisayansi tu.
Jennifer Clapp IS Profesa na Mwenyekiti wa Utafiti wa Canada katika Usalama wa Chakula cha Ulimwenguni na Uimara, na mwanachama wa Jopo la Kimataifa la Wataalam juu ya Mifumo ya Chakula Endelevu, Chuo Kikuu cha Waterloo.
Nakala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya ubunifu ya Commons. Soma Nakala ya asili.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari