Amerika kwanza inazidisha vilio vya ulimwengu – maswala ya ulimwengu

  • Maoni na Jomo Kwame Sundaram (Kuala Lumpur, Malaysia)
  • Huduma ya waandishi wa habari

KUALA LUMPUR, Malaysia, Februari 25 (IPS) – Rufaa ya Donald Trump ya Make America Great Tena (Maga) ilichukua kutoridhika kwa watu wengi dhidi ya utandawazi. Katika miongo kadhaa ya hivi karibuni, tofauti za Amerika kwanza zimeonyesha kuongezeka kwa ethnonationalism katika hegemon ya ulimwengu.

Deglobalisation?

Liberalization ya biashara labda iliongezeka mwishoni mwa karne ya 20 na uundaji wa Shirika la Biashara Ulimwenguni la Multilateral (WTO), ambalo Magharibi iliweka nje ya mfumo wa UN.

Na deindustrialisation kaskazini ililaumiwa juu ya utandawazi, serikali zao polepole ziliacha ukombozi wa biashara, haswa baada ya mzozo wa kifedha wa mwaka wa 2008.

Biashara ya bure Mahaguru Jagdish Bhagwati kwa muda mrefu amelalamika juu ya kujitolea dhaifu kwa huria ya biashara ya kimataifa. Inadhaniwa hivi karibuni Mikataba ya Biashara Huria (FTAS) zimekuwa nyingi au za nchi mbili, zikidhoofisha kimataifa wakati wa kukuza hatua zisizo za biashara.

Geoeconomics mpya na jiografia zimepunguza sheria na kanuni zinazounga mkono multilateralism. Hii imedhoofisha imani katika sheria za mchezo, kuhamasisha fursa za kibinafsi na kupindua hatua za pamoja.

Utengenezaji wa sera umekuwa shida zaidi kwani hauwezi tena kutegemea sheria na kanuni zilizokubaliwa, ikidhoofisha ushirikiano endelevu wa kimataifa. Sera na taasisi zisizofaa na mara nyingi zisizofaa zimefanya mambo kuwa mabaya zaidi.

Mabadiliko ya umoja ya Washington ya Unilaterations katika sera, sheria na mikusanyiko pia yamedhoofisha ujasiri katika mpangilio wa uchumi wa kimataifa wa Amerika, pamoja na taasisi za Bretton Woods.

Contraction ya makusudi

Ingawa mfumuko wa bei wa hivi karibuni umekuwa kwa sababu ya ugaviUsumbufu wa kando, benki kuu za Magharibi zimeweka contractionary mahitaji-Ide sera za uchumi kwa kuongeza viwango vya riba na kufuata utaalam wa fedha.

Viwango vya riba ya Shirikisho la Amerika kutoka mapema 2022 hazikuwa za lazima na zisizofaa. Kupunguza matumizi na mahitaji ya uwekezaji na viwango vya juu vya riba haiwezi na haishughulikii usumbufu wa upande na mikataba.

Baada ya mapema 'kuongeza kiwango cha juu' kuhimiza kukopa zaidi kibiashara, viwango vya juu vya benki kuu ya Magharibi vilikuwa vya kubadilika na vya kusikitisha. Kwa hivyo, sehemu kubwa ya uchumi wa ulimwengu sasa ni kwa sababu ya sera za Magharibi.

Nchi zinazoendelea zimejua kwa muda mrefu kuwa taasisi za kimataifa za uchumi na mipango zinapendelea dhidi yao. Kuamini kuwa hawana nafasi ya mageuzi anuwai, viongozi wengi hujiuzulu kwa kutumia tu nafasi ya sera ya uchumi.

Walakini, viongozi wa kitaifa wamekuwa tayari zaidi kufanya hatua ambazo hazikubaliki hapo awali. Kwa mfano, benki kuu za kihafidhina zilipeleka 'fedha za kifedha' za matumizi ya serikali kukabiliana na janga hilo, kukopesha moja kwa moja kwa hazina za serikali bila upatanishi wa soko.

Hivi majuzi, benki kuu huko Japan, Uchina, na nchi zingine za Asia ya Kusini zilikataa kuongeza viwango vya riba katika tamasha na Magharibi. Badala yake, walitafuta na kupata nafasi mpya ya sera, kusaidia kupunguza shinikizo za kiuchumi za kimataifa.

Walakini, wachumi wengi walihimiza benki kuu ulimwenguni kuongeza viwango vya riba hadi katikati ya 2024. Wakati huo huo, shinikizo za sera za uboreshaji wa fedha zinaendelea, hali mbaya kwa mabilioni.

Neoliberal?

Ili kupata msaada kwa mageuzi ya neoliberal kutoka mwishoni mwa karne ya 20, Global North iliahidi nchi zinazoendelea upatikanaji mkubwa wa soko na fursa za kuuza nje.

Walakini, ukombozi wa biashara umebadilika polepole tangu uundaji wa Shirika la Biashara Ulimwenguni (WTO) mnamo 1995. Marekebisho ya sera yamekuwa wazi zaidi tangu mzozo wa kifedha wa mwaka wa 2008 na vikwazo vya kijiografia na silaha za biashara.

Lakini utandawazi wa 'neoliberal' ulikuwa mbaya, kwani kulikuwa na huria kidogo juu yake zaidi ya biashara ya kuchagua. Badala yake, FTAs ​​zimeimarisha na kupanua mali na haki za mkataba, yaani, kwa hiari kutafsiri na kutekeleza sheria za kimataifa.

Liberalization ya biashara ilidhoofisha ulinzi wa kuchagua wa mapema, ambao uliendeleza usalama wa chakula na ukuaji wa uchumi katika nchi zinazoendelea. Ushuru pia umekuwa vyanzo muhimu vya mapato, haswa kwa nchi masikini zaidi.

Mali ya akili

Kuimarisha sheria ya sheria mara chache hakuongeza masoko ya huria. Hata Liberals za Uchumi za karne ya 19 zinatambua mkusanyiko wa utajiri usioweza kuepukika kwa sababu ya kuchagua na sehemu ya neoliberalism.

Haki za mali mara kwa mara huimarisha haki za ukiritimba chini ya udanganyifu kadhaa. Serikali za Kaskazini za Ulimwenguni sasa zinaamini udhibiti wa teknolojia ni muhimu kwa utawala wa ulimwengu. Haki za miliki zinazohusiana na biashara ya WTO (Safari) wameimarisha sana utekelezaji wa IP.

Na IP faida zaidi, mashirika yana motisha kidogo ya kushiriki au kuhamisha teknolojia. Pamoja na safari zilizotekelezwa kutoka 1995, uhamishaji wa teknolojia kwa nchi zinazoendelea umepungua, ikidhoofisha zaidi matarajio ya maendeleo.

2001 Ubaguzi wa afya ya umma Kusafiri hakuwezi kushinda vizuizi vya IP ili kuhakikisha vipimo vya bei nafuu vya COVID-19, vifaa vya kinga, chanjo na matibabu wakati wa janga la Covid-19, na kusababisha ukosoaji wa 'ubaguzi wa chanjo'.

Uchumi wa silaha

Magharibi imezidi kupeleka vikwazo vya kiuchumi, ambavyo ni haramu bila maagizo ya Baraza la Usalama la UN. Wakati huo huo, upatikanaji wa biashara, uwekezaji, fedha na teknolojia umezidi kuwa na silaha.

Uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni ulitakiwa kuendeleza ukuaji katika nchi zinazoendelea. Kuongeza juhudi zilizoanzishwa na Obama kudhoofisha Uchina, wakati huo Rais Trump na Waziri Mkuu wa Japan Abe Shinzo walihimiza 'kuunda tena', yaani, kuwekeza katika nchi za wawekezaji badala yake.

Jaribio la awali la kuwekeza katika uchumi wao badala ya China ilishindwa sana. Walakini, juhudi za baadaye za kudhoofisha China zimefanikiwa zaidi, haswa 'rafiki-shinda', ambayo inahimiza kampuni kuwekeza katika nchi za washirika au za kisiasa badala yake.

Pamoja na vilio vya kiuchumi zaidi, mazingatio ya kimkakati ya kijiografia na silaha za sera za uchumi, ushirikiano na taasisi, rasilimali chache zinapatikana kwa ukuaji, usawa na uendelevu. Kwa hivyo, jiografia mpya imehatarisha matarajio ya maendeleo endelevu.

IPS UN Ofisi


Fuata IPS News UN Ofisi ya Instagram

© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari

Related Posts