NEW DELHI, Julai 08 (IPS) – Vimbunga na mafuriko vimeongezeka mara kwa mara katika maeneo mbalimbali ya India, na kusababisha tishio kubwa kwa wakazi wa nchi hiyo.
Kulingana na data ya kimataifa, India inashika nafasi ya pili katika hatari kubwa, na watu milioni 390 uwezekano wa kuathiriwa na mafuriko kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa na miongoni mwao ni Wavuvi milioni 4.9.
Venkatesh Salagrama, mtaalam wa Kakinada kuhusu uvuvi mdogo, na pia mshauri wa kujitegemea wa Shirika la Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa amenukuliwa akisema: “Kwa kila mashua baharini, kuna angalau watu 5-20 wanaoitegemea.”
Kuanzia 2015 hadi 2023, Wahindi wamekabiliwa na athari mbaya za mafuriko na mvua kubwa (tazama jedwali). Miongoni mwa walioathirika zaidi ni 'watu wa baharini' au wavuvi, ambao maisha yao yako hatarini zaidi kutokana na kupanda kwa joto na hali ya hewa isiyotabirika.
Tayari wanapambana na mipango ya serikali inayolenga kuimarisha matumizi ya bahari kwa ajili ya uchumi wa bluu na ushirikishwaji wa ardhi ya pwani kwa maendeleo ya bandari, inayojulikana kama nchi nzima Mradi wa Sagarmala' zaidi kuwanyima haki ya ardhi ya pwani. Hivyo, kufanya haki za wavuvi kuwa hatarini, bila kuwa na sheria za ulinzi za serikali. Mabadiliko ya hali ya hewa huzidisha mazingira magumu yao, na kugeuza hofu zao mbaya kuwa ukweli.
Kwa mfano, hivi majuzi mnamo Desemba 2023, Tamil Nadu na Andhra Pradesh (majimbo ya pwani ya kusini nchini India) na walikabiliwa. Kimbunga Michaung, ambayo ilisababisha mafuriko makubwa. Kimbunga hicho kilileta mvua kali, huku sehemu za pwani ya Tamil Nadu zikikumbwa na mvua nyingi kwa siku moja kuliko wastani wa mvua kwa mwaka, matokeo ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Katika maeneo kama Kayalpattinam na Thoothukudi, ambapo wastani mvua kwa mwaka ni karibu 900-950 mm, zaidi ya 1000 mm ilianguka kwa siku moja. Walakini, kimbunga hicho hakikuwa sababu ya haraka ya mafuriko.
“Mafuriko hayo kwa kiasi kikubwa yalitokana na usimamizi mbaya wa kibinadamu. Ukuaji mkubwa wa miji na maendeleo katika maeneo ya asili ya mafuriko, pamoja na maandalizi duni, yalizidisha hali hiyo. Serikali ya jimbo ilishindwa kutoa maji kutoka kwa hifadhi na maziwa kabla ya kimbunga, na kusababisha kufurika wakati mvua kubwa ilipofika,” S Sridhar, Mtafiti wa Pwani na Msomi wa Utafiti katika Taasisi ya Teknolojia ya India, Delhi alisema.
Matokeo yake, nyumba na barabara zilizamishwa na maji, hivyo kukata njia ya kufikia vijiji mbalimbali na kuchelewesha juhudi za uokoaji na misaada. Mwitikio wa serikali ulitatizwa na miundombinu iliyoharibika, na juhudi za kutoa msaada kutoka kwa serikali na mashirika yasiyo ya kiserikali zilicheleweshwa kwa sababu ya ugumu wa barabara na njia za treni.
Kabla ya kimbunga hicho, tayari wavuvi walikuwa wameathirika kwani hawakuruhusiwa kujitosa baharini kutokana na tahadhari ya kimbunga na kusababisha hasara ya awali ya mapato. Mara tu kimbunga kilipopiga, boti zilizoharibiwa na mafuriko ziliegeshwa katika bandari na kando ya ufuo, na kuathiri boti ndogo na za mitambo sawa. Nyavu na zana nyingine muhimu za uvuvi pia ziliharibiwa, ikiwakilisha hasara kubwa ya kifedha kwani nyavu ni muhimu na za gharama kubwa. Jumuiya ya wavuvi ilipata uharibifu mkubwa, ikionyesha athari kubwa kwa maisha na rasilimali zao.
Mvuvi alimtambua Simhadri pekee, mwathiriwa wa kimbunga hicho alinukuliwa katika gazeti la The New India Express akisema: “Kila mvuvi huko Gollapudi alipata hasara ya wastani ya laki 1 (kama dola 1,200 za Kimarekani) huku nyavu, injini, na mashua za kuvulia samaki zikiharibika huku nyingine zikizama. Mkusanyaji anapaswa kutembelea na kutoa msaada wa kifedha.
Kulikuwa na kushindwa kwa kiasi kikubwa katika kutabiri kiwango cha mvua. The Idara ya Hali ya Hewa ya India (IMD) haikutoa maonyo ya kutosha, kusababisha maandalizi ya kutosha huku Muungano ukiilaumu serikali ya jimbo na kinyume chake. Serikali ya jimbo iliomba milioni 5060 kutoka kwa serikali ya Muungano kwa ajili ya misaada ya mafuriko lakini ilipata sehemu ndogo tu, ambayo ilikuwa milioni 450. Uwezo wa NGOs kutoa misaada pia ulikuwa mdogo kutokana na vikwazo kama vile Sheria ya Udhibiti wa Michango ya Kigeni (FCRA).
S Sridhar aliongeza zaidi kuwa “Hii inaangazia hitaji la mbinu shirikishi zaidi na ya kidemokrasia ya hali ya hewa, inayohusisha wavuvi na watu wa bahari katika mbinu za kisasa za utabiri wa kisayansi ambao wana ujuzi wa jadi wa bahari na hali ya hewa. Zaidi ya hayo, katika suala la maandalizi, hatua madhubuti kama vile kutoa maji kutoka kwa hifadhi kabla ya kimbunga kungepunguza mafuriko. Hata hivyo, serikali ya jimbo haikuchukua hatua hizi, ikilaumu maonyo yasiyotosheleza kutoka kwa IMD.”
Watu wa baharini, au wavuvi, wanapata hasara kila siku, na kufanya masaibu yao kuwa mgombea wa 'Hasara na Uharibifu wa Hasara.' Katika COP27 na viongozi 28 wa dunia walitambua haja ya kusaidia nchi zinazoendelea zenye kipato cha chini zinazokabiliana na athari mbaya za mabadiliko ya hali ya hewa.
Matokeo yake yalikuwa ni kuundwa kwa Hazina ya Hasara na Uharibifu, njia ya kifedha inayolenga kusaidia mataifa haya yaliyo hatarini kupona kutokana na majanga ya asili yanayosababishwa na hali ya hewa. Ili kuhakikisha utekelezaji mzuri wa hazina hii, Kamati ya Mpito iliundwa, ikijumuisha wawakilishi kutoka mataifa 24 yaliyoendelea na yanayoendelea. Juhudi hizi shirikishi zinasisitiza dhamira ya kimataifa ya kushughulikia mahitaji ya dharura ya wale walioathirika zaidi na mabadiliko ya hali ya hewa.
Kipengele cha kulazimisha cha Hazina ya Hasara na Uharibifu ni utambuzi wake wa zote mbili hasara za kiuchumi na zisizo za kiuchumi. Hasara zisizo za kiuchumi zinajumuisha majeraha, upotezaji wa maisha, afya, haki, bayoanuwai, huduma za mfumo ikolojia, maarifa asilia na urithi wa kitamaduni—maeneo ambayo jamii zilizotengwa huathiriwa zaidi. Kwa mfano, wakati hasara za kiuchumi zinaweza kujumuisha mapato yaliyopotea kutokana na joto kali, hasara zisizo za kiuchumi zitafunika kuhama kwa jamii kutoka vijiji vya pwani kutokana na mmomonyoko wa fukwe.
Hii inaangazia hatari kubwa ya wavuvi na jamii zinazotegemea bahari, iliyoathiriwa sana na mabadiliko haya ya mazingira. Zaidi ya hayo, kutokana na ufinyu wa rasilimali za kiuchumi na kijamii zinazopatikana kwa wavuvi, baadhi ya hatua za kukabiliana nazo ziko nje ya uwezo wa wavuvi.
The Mfuko wa Hasara na Uharibifu inaweza kugawanywa kwa matokeo ya matukio ya hali ya hewa kali ambayo hayawezi kupingwa au ni zaidi ya mazoezi ya kukabiliana na hali ya hewa (shughuli za kuandaa na kurekebisha mabadiliko ya hali ya hewa), kwa mfano, kupoteza maisha na mazoea ya kitamaduni. Utata huu unaifanya kuwa vigumu kwa jamii zilizotengwa kama vile wavuvi kubishana hoja zao na kufikia hazina hiyo.
Licha ya kuanzisha hatua kama hizo, mwitikio wa kimataifa mara nyingi umekuwa gumzo zaidi kuliko vitendo. Wataalamu wanasema kuwa kiasi kilichoahidiwa kinapungua sana, kikichukua chini ya asilimia 0.2 ya kile ambacho nchi zinazoendelea zinahitaji, inakadiriwa kuwa angalau dola bilioni 400 kila mwaka kulingana na ripoti ya Mazingira ya Hasara na Uharibifu wa Fedha. Katika kujibu, wanachama wa Kamati ya Mpito kutoka mataifa yanayoendelea wamependekeza kuwa hazina hiyo inapaswa kulenga kutenga angalau Dola bilioni 100 kila mwaka ifikapo 2030 ili kukidhi mahitaji haya muhimu.
“Mfuko wa hasara na uharibifu unapaswa kuzingatiwa sio tu kwa shughuli za haraka za misaada na uokoaji lakini pia kwa kujiandaa na kueneza maarifa. Mbinu shirikishi ya hali ya hewa inaweza kuimarisha usahihi wa utabiri na kujitayarisha kwa maafa. Zaidi ya hayo, majanga ya polepole na yanayoendelea kama mmomonyoko wa ardhi na kupungua kwa samaki wanaovuliwa kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa pia yanahitaji uangalizi. Wafanyabiashara wa samaki katika mikoa mbalimbali wamedai fidia kwa “njaa ya samaki” sawa na misaada ya njaa ya kilimo,” Sridhar alisema.
The Ripoti ya Marekebisho ya Pengo 2023 inasisitiza kwamba “lenzi ya haki inasisitiza kwamba hasara na uharibifu sio zao la hatari za hali ya hewa pekee bali huathiriwa na udhaifu tofauti wa mabadiliko ya hali ya hewa, ambayo mara nyingi husababishwa na michakato mbalimbali ya kijamii na kisiasa, ikiwa ni pamoja na ubaguzi wa rangi na historia ya ukoloni na unyonyaji. .”
Wakati India inaendelea kupambana na matukio haya ya hali mbaya ya hewa, wito wa hatua zinazoonekana na masuluhisho ya usawa unakuwa wa dharura zaidi. Ulimwengu unatazama na kungoja – je, ahadi za haki ya hali ya hewa zitatimizwa, au zitabaki kuwa maneno matupu mbele ya machafuko yanayoongezeka?
Kipengele hiki kimechapishwa kwa usaidizi wa Open Society Foundations.
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
