UMOJA WA MATAIFA, Julai 26 (IPS) – Wakati Rais wa Urusi Vladimir Putin na kiongozi wa Korea Kaskazini Kim Jong Un walipotia saini mkataba mwezi uliopita wa kufufua ahadi ya ulinzi wa pande zote wa zama za Vita Baridi kati ya mataifa mawili yenye nguvu za nyuklia duniani, pia iliungwa mkono kikamilifu. nguvu ya tatu ya nyuklia imesimama kwenye vivuli: Uchina.
Muungano mpya wa nyuklia, ambao umezua hofu nchini Japan na Korea Kusini, unahakikisha uwezekano wa kushiriki ujuzi wa Urusi wa satelaiti na teknolojia ya makombora na Korea Kaskazini.
Mkataba huo mpya, pia umesababisha mgawanyiko mkubwa kati ya Urusi, China na Korea Kaskazini kwa upande mmoja na Marekani, Japan na Korea Kusini kwa upande mwingine.
Lakini swali moja linalobakia linabakia: Je, maendeleo haya mapya yatalazimisha—angalau katika siku za usoni—Korea Kusini kuingia kwenye nyuklia, na kujiunga na mataifa tisa yenye nguvu za nyuklia duniani: Marekani, Uingereza, Ufaransa, Urusi, China, India, Pakistani. , Israel na Korea Kaskazini.
Gazeti la The New York Times lilimnukuu Cheong Seong-chang, mkurugenzi wa Kituo cha Mikakati ya Peninsula ya Korea kwenye Taasisi ya Sejong, akisema: “Ni wakati wa Korea Kusini kuwa na tathmini ya kimsingi ya sera yake ya sasa ya usalama, ambayo inategemea karibu kabisa mwavuli wa nyuklia wa Marekani ili kukabiliana na tishio la nyuklia la Korea Kaskazini.”
Na likinukuu Shirika rasmi la Habari la Korea Kaskazini, Times lilisema Putin na Kim walikubaliana kwamba ikiwa nchi moja itajikuta katika hali ya vita, basi nyingine itatoa “msaada wa kijeshi na mwingine kwa njia zote katika milki yake bila kuchelewa.”
Alice Slater, ambaye anahudumu katika bodi za World BEYOND War na Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space, aliiambia IPS ukweli kwamba Urusi inashirikiana na Korea Kaskazini na China kwa wakati huu ni matokeo ya kushindwa kwa diplomasia ya Marekani. na msukumo wa jeshi la Marekani la kijeshi-industrial-congressional-media-academic-think tank complex (MICIMATT) la kupanua himaya ya Marekani zaidi ya kambi zake 800 za kijeshi za Marekani katika mataifa 87.
Marekani, alisema, sasa inaizunguka China na vituo vipya vilivyoanzishwa hivi karibuni katika Pasifiki na kuunda AUKUS, muungano mpya wa kijeshi na Australia, Uingereza na Marekani.
“Marekani imekuwa ikivunja makubaliano yake na China mnamo 1972, kwani sasa tunaipa Taiwan silaha licha ya ahadi zilizotolewa na Nixon na Kissinger za kuitambua China na kutoegemea upande wowote katika suala la mustakabali wa Taiwan, ambapo vikosi vya kupinga ukomunisti vilirudi nyuma. baada ya Mapinduzi ya China,” alisema Slater, ambaye pia ni Mwakilishi wa Shirika lisilo la Kiserikali la Umoja wa Mataifa kwa Wakfu wa Amani wa Umri wa Nyuklia.
Kulingana na ripoti katika waya ya Associated Press (AP) mnamo Julai 12, Amerika na Korea Kusini zimetia saini miongozo ya pamoja ya kuzuia nyuklia kwa mara ya kwanza, “hatua ya kimsingi lakini muhimu katika juhudi zao za kuboresha uwezo wao wa kukabiliana na Korea Kaskazini. kuendeleza vitisho vya nyuklia.”
Mkutano kando ya a Mkutano wa NATO huko Washington, Rais wa Marekani Joe Biden na Rais wa Korea Kusini Yoon Suk Yeol walipongeza kile walichokiita “maendeleo makubwa” ambayo muungano wa nchi zao umefanya mwaka mmoja baada ya kuunda. Kikundi cha pamoja cha Ushauri wa Nyuklia.
Mwaka jana, Marekani na Korea Kusini zilizindua chombo cha mashauriano ili kuimarisha mawasiliano juu ya operesheni za nyuklia na kujadili jinsi ya kuunganisha silaha za nyuklia za Marekani na silaha za kawaida za Korea Kusini katika dharura mbalimbali, ilisema ripoti ya AP.
Wakati huo huo, Kukomesha 2000, Mtandao wa Kimataifa wa Kutokomeza Silaha za Nyuklia, itaandaa semina huko Geneva mnamo Julai 30, yenye jina la “Denuclearization in North-East Asia through a 3+3 Model Nuclear-Free Zone.”
Mvutano, mizozo ambayo haijatatuliwa na sera za silaha za nyuklia za nchi zilizo na silaha za nyuklia na nchi washirika zinazofanya kazi Kaskazini-Mashariki mwa Asia (Uchina, Japan, Korea Kaskazini, Urusi, Korea Kusini na USA) huongeza hatari ya migogoro ya silaha na vita vya nyuklia katika eneo hilo, inasema. Kukomesha 2000.
“Upokonyaji wa silaha wa upande mmoja kwa mojawapo ya nchi hizi hauwezekani sana wakati nchi nyingine katika kanda zinaendelea na sera thabiti za kuzuia nyuklia. Kinachotakiwa ni mbinu ya kikanda ya kutokomeza silaha za nyuklia ambayo inadumisha usalama wa wote.
The Muundo wa 3+3 kwa Ukanda Usio na Silaha za Nyuklia za Asia Kaskazini-Mashariki inatazamia makubaliano ambapo- kwa nchi tatu za eneo hilo (Japan, Korea Kaskazini na Korea Kusini) zitaachana na utegemezi wao wa silaha za nyuklia ili kurudisha dhamana ya usalama inayoaminika na inayotekelezeka kutoka China, Urusi na Amerika kwamba hazitakuwa. kutishiwa na silaha za nyuklia.
Makubaliano haya yatatoa sehemu ya makubaliano ya amani ya kina zaidi kumaliza Vita vya Korea.
Pendekezo hilo linajadiliwa kwa uzito miongoni mwa wasomi, wabunge na mashirika ya kiraia nchini Japani, Korea Kusini na Marekani. Tukio lijalo linalenga kupanua mjadala ili kujumuisha wajumbe kwa NPT Prep Com.
Alipoulizwa kuhusu kuongezeka kwa vitisho vya nyuklia kutoka kwa Korea Kaskazini, Msemaji wa Wizara ya Mambo ya Nje Matthew Miller alisema Julai 22: “Tumeweka wazi mara kadhaa kwamba tunapendelea diplomasia ili kukabiliana na hali hii, na Wakorea Kaskazini wameonyesha kuwa hawako kwa vyovyote vile nia yake.”
Akijibu swali kuhusu matokeo ya Urusi kusogezwa karibu na Korea Kaskazini na China, Antony Blinken, Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani alisema: “Nadhani tumeona mambo mawili. Tumeona kwamba, ingawa hilo lilikuwa jambo ambalo lilikuwa katika kazi kwa muda mrefu, na labda baadhi yake imeharakishwa kama matokeo ya vita vya Ukraine, lakini pia tumeona jambo lingine ambalo limekuwa la kushangaza sana.
Wakati wa Gumzo la Fireside kwenye Jukwaa la Usalama la Aspen, lililosimamiwa na Mary Louise Kelly wa Redio ya Kitaifa ya Umma (NPR) mnamo Julai 19, Blinken alisema: “Nimekuwa nikifanya hivi kwa zaidi ya miaka 30. Sijaona wakati ambapo kumekuwa na muunganiko mkubwa kati ya Marekani na washirika wetu wa Ulaya na washirika wetu katika Asia katika suala la mkabala wa Urusi, lakini pia katika suala la mbinu ya China, kuliko tunavyoona hivi sasa. ”
“Tumejenga muunganiko kuvuka Atlantiki, tumeijenga kuvuka Bahari ya Pasifiki, na tumeijenga kati ya Atlantiki na Pasifiki. Kwa hivyo, ningechukua timu yetu na nchi ambazo tunafanya kazi nazo kuliko kitu chochote ambacho Urusi imeweza kuweka pamoja.
“Zaidi ya hayo, nadhani kutakuwa na – na tayari tumeona matatizo mengi katika makundi haya. Siyo vizuri sana kwa sifa yako kufanya kazi kwa karibu na Urusi na kuisaidia kuendeleza vita vyake nchini Ukraine.
“Kwa hivyo, nadhani China haina raha katika nafasi iliyo nayo, lakini kwa sasa tuna changamoto, ambayo ni kwamba China haitoi silaha, tofauti na Korea Kaskazini na Iran, lakini inatoa pembejeo kwa msingi wa viwanda vya ulinzi wa Urusi.”
Asilimia sabini ya zana za mashine ambazo Urusi inaagiza zinatoka China, alidokeza. Na asilimia tisini ya microelectronics hutoka China. Na hiyo inaingia kwenye msingi wa viwanda vya ulinzi na kugeuka kuwa makombora, mizinga na silaha zingine.
“Tumeita China juu ya hilo. Tumeidhinisha kampuni za China. Lakini zaidi kwa uhakika, hivyo kuwa na wengine wengi. Na tuliona tu huko Uropa wiki chache zilizopita. Na China haiwezi kuwa nayo kwa njia zote mbili. Haiwezi kusema kwa wakati mmoja kwamba ni kwa ajili ya amani nchini Ukraine wakati inasaidia kuchochea harakati zinazoendelea za vita na Urusi.
“Siwezi kusema kwamba inataka uhusiano bora na Ulaya wakati inasaidia kuongeza tishio kubwa kwa usalama wa Ulaya tangu kumalizika kwa Vita Baridi,” Blinken alitangaza.
Makala haya yameletwa kwenu na IPS Noram, kwa ushirikiano na INPS Japani na Soka Gakkai International, katika hali ya mashauriano na UN ECOSOC.
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
