Agosti 22 (IPS) – CIVICUS inazungumza na Chris Garrard, mwanzilishi mwenza na mkurugenzi mwenza wa Culture Unstained, kuhusu kampeni ya kukomesha ufadhili wa nishati ya mafuta katika taasisi za kitamaduni, ambazo makampuni ya mafuta yanatumia kujaribu kutoa taswira nzuri kwa umma.
Kampeni hii imepata mafanikio makubwa, huku Kampuni ya Royal Shakespeare na kikundi cha maghala ya sanaa ya Tate wakimaliza mikataba ya ufadhili wa BP na Tamasha la Sayansi la Edinburgh kukataa ufadhili wa mafuta. Hivi majuzi, Jumba la Makumbusho la Sayansi huko London lilimaliza mpango wake wa ufadhili na kampuni kubwa ya mafuta inayomilikiwa na serikali ya Norway Equinor. Sasa iko chini ya shinikizo la kufikiria upya uhusiano wake na Adani na BP.
Je, uamuzi wa Jumba la Makumbusho la Sayansi la London kukomesha ufadhili wake na Equinor una umuhimu gani?
Uamuzi wa jumba la makumbusho kumaliza miaka minane mpango wa udhamini na Equinor ni ushindi mkubwa kwa kampeni dhidi ya udhamini wa mafuta. Jumba la makumbusho hatimaye lilikata uhusiano na kampuni ya mafuta kwa sababu imeshindwa kuoanisha mipango yake ya biashara na lengo la Mkataba wa Paris la kupunguza ongezeko la joto duniani hadi 1.5°C.
Uamuzi wa jumba la makumbusho pia unaonyesha mabadiliko makubwa katika sera yake kwa sababu mkurugenzi wake, Ian Blatchford, alitetea vikali kuchukua ufadhili kutoka kwa kampuni za mafuta hapo awali, akisema katika Financial Times. mahojiano kwamba bado angetafuta ufadhili huo 'hata kama jumba la makumbusho lingefadhiliwa hadharani'. Uamuzi wa kukata uhusiano na Equinor unakinzana na msimamo wake na tunatumai kuwa unawakilisha hatua kuelekea uwajibikaji mkubwa wa kimaadili, kulingana na dhamira ya kisayansi ya jumba la makumbusho.
Pamoja na washirika wetu, Culture Unstained ilichukua jukumu muhimu katika ushindi huu wa kampeni. Nilihusika katika kupinga ufadhili wa Equinor ilipotangazwa kwa mara ya kwanza na 'Wonderlab: the Equinor Gallery' kwanza kufunguliwa kwa umma, kwa hivyo ilisisimua sana hatimaye kuona mabadiliko haya yakitokea. Muhimu zaidi, kampeni ilihusisha uingiliaji kati wa vikundi mbalimbali kwa miaka kadhaa, ikiwa ni pamoja na wanasayansi, wanaharakati wa hali ya hewa ya vijana na vijana kutoka Norway.
Baada ya muda, shinikizo limeongezeka kwa jumba la makumbusho kupitisha vigezo vipya vya ufadhili vya kimaadili ambavyo sasa vinahitaji wafadhili kuoanisha mipango yao ya biashara na njia ya Mkataba wa Paris ya 1.5°C, kama ilivyotathminiwa na Mkataba wa Paris. Mpango wa Njia ya Mpito. Ukadiriaji wake wa hivi majuzi ulionyesha wazi kuwa Equinor hakuafiki kiwango hiki, jambo ambalo lilipelekea kukamilika kwa uhusiano wake na jumba la makumbusho.
Kwa nini makampuni ya mafuta yanafadhili mashirika ya kitamaduni?
Kampuni za mafuta kama vile BP, Equinor na Shell zinafadhili taasisi za sanaa na kitamaduni kwa sababu kuu mbili. Kwanza, mikataba ya ufadhili huwasaidia kudumisha kile kinachojulikana kama 'leseni ya kijamii ya kufanya kazi'. Hii kimsingi ni aina ya ridhaa kutoka kwa jamii pana ambayo inategemea imani kwamba wao ni raia wa shirika wanaowajibika, na kwamba wanachofanya kinakubalika kimaadili. Kwa kuambatanisha nembo na chapa zao kwenye taasisi za kitamaduni, wanajihusisha na maadili ya maendeleo ya sanaa, hivyo watu wanapofikiria BP, kwa mfano, hawaihusishi na athari za hali ya hewa, uchafuzi wa mafuta au gesi ya sumu inayowaka mahali fulani. kama Iraki, bali na utamaduni, hisani na michango chanya ya kijamii. Ni aina ya utangazaji wa bei nafuu na njia ya kusafisha picha yenye sumu.
Kitendo hiki kimeenea sana nchini Uingereza. BP, kwa mfano, ilikuwa imefadhili Maonyesho ya BP katika Jumba la Makumbusho la Uingereza, Tuzo la Picha la BP katika Matunzio ya Kitaifa ya Picha na Skrini Kubwa za BP katika Jumba la Royal Opera, yote haya yalisaidia kuhalalisha chapa yake iliyoharibika. Yetu utafiti imefichua jinsi mikataba ya udhamini inavyopangwa kimkakati ili kutoa taswira potofu ya kampuni hizi kama wahisani na raia wa kampuni wanaowajibika badala ya wachafuzi wakubwa wao.
Uhusiano na taasisi za kitamaduni pia huzipa kampuni za mafuta jukwaa la kimkakati la kushawishi. Kwa mfano, yetu utafiti iligundua kuwa BP ilifadhili tukio la Siku ya Waliokufa katika Jumba la Makumbusho la Uingereza kabla tu ya serikali ya Meksiko kufanya mnada leseni mpya za kuchimba visima katika Ghuba ya Mexico – kadhaa kati ya hizo zilitolewa kwa BP. Kwa hivyo wakati umma ulifurahia tukio la kitamaduni katika ghorofa ya chini katika Mahakama Kuu ya Makumbusho ya Uingereza, watendaji wa BP walikuwa wakikutana na maafisa wa serikali ya Meksiko kwenye ghorofa ya juu, wakitumia tukio hilo kama msingi wa ajenda zao za shirika.
Sasa, katika kukabiliana na upinzani unaokua wa ufadhili wa sanaa ya mafuta, makampuni ya mafuta yanazidi kuelekeza mtazamo wao kwa ufadhili wa michezo na muziki, na mara nyingi hutumia kampuni zao tanzu au chapa za 'nishati ya kijani' kwa ushirikiano huu. Mchanganyiko huu wa kuosha kijani kibichi na kuosha sanaa ni mkakati mpya wa kampuni za mafuta, na tumedhamiria kuupinga.
Je, ni mafanikio na changamoto gani za kampeni yako hadi sasa?
Kampeni yetu imekuwa na mafanikio makubwa, haswa katika miaka ya hivi karibuni. Tangu 2016, karibu mashirika 18 ya kitamaduni ya Uingereza yalimaliza mikataba yao ya ufadhili na kampuni za mafuta kama vile BP na Shell. Ilijumuisha Matunzio ya Kitaifa ya Picha, Jumba la Opera la Kifalme, Kampuni ya Royal Shakespeare na Tate inayomaliza mikataba ya muda mrefu ya udhamini na BP na, kwenye Benki ya Kusini ya London, taasisi kuu tatu – Taasisi ya Filamu ya Uingereza, Ukumbi wa Michezo wa Kitaifa na Kituo cha Southbank – kusitisha ushirikiano wao na Shell, ambayo ina makao yake makuu karibu.
Mtindo huu pia umepata mvuto kimataifa, huku vikundi kama vile Fossil Free Culture NL huko Amsterdam kufanikiwa kusukuma kampuni za mafuta kutoka kwa taasisi za kitamaduni kama vile Jumba la Makumbusho la Van Gogh.
Hata hivyo, pamoja na mafanikio hayo, Jumba la Makumbusho la Sayansi limekwepa kwa uwazi kwamba rekodi mbaya ya Equinor juu ya mabadiliko ya hali ya hewa ndiyo iliyosababisha kusitisha mkataba wake wa udhamini na, hata sasa, inaendelea kutetea mikataba yake na Adani na BP, ingawa hakuna kampuni inayofungamana nayo. malengo ya Mkataba wa Paris. Adani haswa ndiye mtayarishaji mkubwa wa makaa ya kibinafsi duniani, na Jumba la Makumbusho la Sayansi limejaribu kwa kejeli kukengeusha ukosoaji kwa kudai kuwa linafadhiliwa tu na kampuni tanzu ya Adani ya nishati mbadala, ingawa kuna uhusiano wazi kati ya Adani Green Energy na uchimbaji wa makaa ya mawe wa kampuni hiyo. biashara. Huu ni mfano wazi wa kuosha kijani kibichi na Jumba la kumbukumbu la Sayansi linasaidia kikamilifu kukuza. Hata hivyo, tunaona ushindi huu na Equinor kama hatua ya kwanza, na tutaendelea kushinikiza Adani na BP kuondolewa kwenye jumba la makumbusho pia.
Wakati huo huo, Jumba la Makumbusho la Uingereza lilichukua hatua kubwa ya kurudi nyuma mwaka jana wakati lilitia saini mkataba mpya wa udhamini wa miaka 10 na BP, licha ya mengi. maandamano makubwa na kuongezeka kwa upinzani kwa zaidi ya muongo mmoja. Moja ya changamoto kubwa, hasa kwa taasisi kama vile Makumbusho ya Uingereza, ni ukosefu wao wa uwazi na uwajibikaji na, wakati mwingine, ukaribu wao na serikali. Ingawa jumba la makumbusho linapaswa kuwa huru, mara nyingi litatumika kwa diplomasia ya kitamaduni. Ukosefu wake mashuhuri wa uwazi hauishii tu katika maamuzi kuhusu ufadhili wa mafuta, lakini pia unahusu masuala kama vile urejeshaji wa vitu vya sanaa vilivyoibiwa na kushindwa kushughulikia asili yake katika ukoloni.
Wakati makumbusho na maghala mengi yamehama kutoka kwa nishati ya mafuta na wafadhili wengine wasio na maadili, taasisi zingine, zikipingwa, zitatetea rekodi za wafadhili wao wa shirika. Kwa mfano, hata inapowasilishwa kwa ushahidi wa wazi, Jumba la Makumbusho la Uingereza limeendeleza ushirikiano wake na BP huku likidai kwa uwongo kwamba BP inasaidia kuongoza mpito kutoka kwa nishati ya mafuta. Mara nyingi, wafanyakazi na wafanyakazi katika taasisi hizi wanaunga mkono au wanaunga mkono kampeni yetu, kwa hivyo kikwazo halisi cha mabadiliko ni mkusanyiko wa mamlaka ya kufanya maamuzi kwa watu wachache ambao hawawajibiki ipasavyo.
Changamoto tofauti lakini muhimu ni kuhakikisha kampeni yetu nchini Uingereza na kaskazini mwa dunia inaunganishwa na kuwajibika kwa wale walioathiriwa moja kwa moja na makampuni ya mafuta tunayofanyia kampeni. Iwe ni jumuiya nchini Misri, Pwani ya Ghuba ya Marekani au Papua Magharibi zinazokabiliwa na uchafuzi wa mazingira na uharibifu wa mazingira, au wale ambao tayari wanahisi athari za mabadiliko ya hali ya hewa, tunatafuta kujenga uhusiano wa mshikamano nao na kutafuta njia za kuwapa jukwaa.
Je, kuna nafasi gani ya uharakati wa hali ya hewa nchini Uingereza?
Nafasi ya uharakati wa hali ya hewa nchini Uingereza kwa hakika iko chini ya tishio na inahitaji kulindwa. Sheria zilizoletwa hivi karibuni vikwazo maandamano na uhuru wa kujieleza, na tumeona wanaharakati wa hali ya hewa wakitolewa sentensi ndefu na za kibabe ambayo huwakatisha tamaa wengine kujihusisha, kusema na kuchukua hatua. Hii inatia wasiwasi sana na wengi wanapiga simu serikali mpya kupitia na kufuta sheria hizi. Kinachosumbua pia ni kwamba tumeona pia majaribio ya kuzima mjadala wa masuala kama vile mauaji ya halaiki huko Palestina, haswa wakati ushirikiano wa Adani na kampuni ya silaha ya Israeli ya Elbit umeangaziwa wakati wa maandamano kwenye Jumba la Makumbusho la Sayansi.
Kwa upande mzuri, kuna wengi katika vuguvugu la haki ya hali ya hewa ambao mara kwa mara wanatafuta njia za ubunifu na za kufikiria za kupinga, katika maeneo ya kitamaduni na mitaani. Muhimu zaidi, kuna ufahamu unaoongezeka wa hitaji la kupitisha njia ya makutano inayosisitiza sio tu hatua ya hali ya hewa, lakini haki ya hali ya hewa. Kwa mfano, kikundi kiliitwa Mazuio ya Nishati kwa Palestina kwa sasa inafanya kampeni dhidi ya ufadhili wa BP wa Makumbusho ya Uingereza, lakini inaunganisha mapambano tofauti na kuangazia jinsi uchimbaji wa mafuta ya kisukuku unahusishwa na ukandamizaji wa watu wa Palestina. Ni muhimu kuunga mkono na kukuza juhudi kama hizo, kwani uanaharakati wetu lazima ubadilike kila mara na kuzoea kushughulikia maswala magumu na yanayoingiliana. Kama mwanaharakati na mshairi Audre Lord alivyosema, 'Hakuna kitu kama mapambano ya suala moja kwa sababu hatuishi maisha ya suala moja'.
Nafasi ya kiraia nchini Uingereza imekadiriwa 'kuzuiliwa' na Mfuatiliaji wa CIVICUS.>
Wasiliana na Culture Unstained kupitia yake tovutina kufuata @Ibada_isiyo na doa na @TheGarrard kwenye Twitter.
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
