KATHMANDU, Septemba 10 (IPS) – Maziwa madogo ya barafu yanaweza kusababisha uharibifu, ambao unaweza kuathiri maisha ya jamii nzima. Sasa huu ndio ukweli mbaya ambao jamii ya kijiji cha Thame katika eneo la Mlima Everest nchini Nepal sasa inakabiliana nayo wanapojenga upya baada ya maafa ya Agosti 16.
Siku hiyo mafuriko makubwa yalipiga Thamekijiji cha Sherpa katika mkoa wa Khumbu, uharibifu wa nyumba, biashara za mitaa, shule, kituo cha afya, na njia za kujikimu za jamii.
“Thame ni mojawapo ya vijiji vikuu ambavyo ni muhimu kwa kivutio cha wasafiri, na mafuriko yalisomba kijiji kizima. Hilo bila shaka litaathiri maisha yetu,” alisema Pashang Sherpa, “Ingawa sitoki katika kijiji hicho, imekuwa ikifanya kazi kama mwongozo wa safari kwa miaka 15 iliyopita, na vijiji kama Thame ni muhimu kwetu.”
Tathmini ya uharibifu wa serikali ya mtaa-Khumbu Pasang Lhamu Vijijini Manispaa katika wilaya ya Solukhumbu-inaripoti kuwa angalau mali 18 zimeharibiwa, ikiwa ni pamoja na nyumba saba, hoteli tano, shule moja na kituo kimoja cha afya.
“Kwa kuzingatia ugumu wa ardhi ya kijiografia, juhudi za kujenga upya zitakuwa za gharama kubwa, na bajeti ya serikali ya mitaa haitatosha. Ndiyo maana tunaomba msaada kutoka kwa watu binafsi na sekta za taasisi,” alisema. manispaa ya vijijini ilisema katika rufaa ya msaada.
Nini Hasa Kilitokea
Hapo awali, sababu haikuwa wazi, lakini sasa mambo yanazidi kuwa wazi: Kijiji cha Thame kilikumbwa na mafuriko yaliyosababishwa na mlipuko wa ziwa la barafu. Ziwa la barafu la Thyanbo, lililoko juu ya mto wa Thame, lilipasuka, na kusababisha mafuriko yaliyochanganyika na mchanga hadi kijijini.
“Ilikuwa ni matokeo ya zaidi ya tukio moja—kuyeyuka kwa barafu/theluji au maporomoko ya theluji yaliyosababisha kumwagika kutoka kwa ziwa moja la barafu, ambalo lilisababisha mafuriko kutoka kwenye ziwa la Thyanbo la chini la barafu,” alisema. Dkt. Arun Bhakta ShresthaMtaalamu Mwandamizi wa Mabadiliko ya Tabianchi katika ICIMOD. “Siyo kwamba maziwa yote mawili yalipasuka, bali ni kwamba kufurika au kumwagika kwa maji kutoka kwa ziwa moja kulisababisha ziwa lingine kulipuka.”
Kuelekea mafuriko, mambo mengi yanayohusiana na hali ya hewa yalikuwa yakihusika. Mvua za hivi majuzi na kupanda kwa halijoto huenda kulichangia katika kuyeyuka kwa barafu/theluji, jambo ambalo lilisababisha mlipuko huo. Kwa mujibu wa Idara ya Hydrology na Meteorology (DHM)eneo hilo lilipata mvua nyingi kiasi katika wiki iliyotangulia tukio hilo, na halijoto pia ilikuwa ya juu kiasi.
“Hiyo huenda ilisababisha barafu/theluji kuyeyuka au maporomoko ya theluji kwenye ziwa la juu, na maji yaliyomwagika yalisababisha mmomonyoko, ambao hatimaye ulisababisha ziwa la chini kupasuka,” DHM ilisema katika taarifa.
Wataalamu wanasema kuwa mafuriko haya ni mfano wa hivi punde zaidi wa athari za mabadiliko ya hali ya hewa na kiwango cha athari ambacho kinaweza kuonekana katika kiwango cha ndani. Tenzing Chogyal Sherpa, Mchambuzi wa Mazingira wa ICIMOD—ambaye pia ni wa jumuiya ya milima ya Sherpa na anatoka eneo la Khumbu—anaona tukio hili kama la kibinafsi na ukumbusho wa hali ya hewa.
“Kuona nyumba za mababu za familia za Sherpa katika magofu ilikuwa tu kufa ganzi,” aliandika kwenye X (zamani Twitter). “Kila janga hujaribu ustahimilivu wetu, lakini pia huimarisha. Sisi, jamii ya milimani, tutaibuka kwa umoja na kudhamiria kulinda nyumba na mfumo wetu wa maisha. Sasa, zaidi ya hapo awali, lazima tupaze sauti zetu kwa jumuiya ya kimataifa. Yetu hadithi na mapambano yanahitaji kusikilizwa.”
Maziwa Madogo ya Glacial Pia Ni Hatari
Kulingana na tathmini za picha za satelaiti, ukubwa wa ziwa hilo ulikuwa takriban kilomita za mraba 0.05 saa chache kabla ya uvunjifu huo. “Ziwa hili halikuwa katika orodha ya maziwa hatari ambayo yanaweza kusababisha GLOF, na halikuwa kubwa hivyo pia. Kuna maelfu ya maziwa kama hayo,” Shrestha anasema. “Hii inamaanisha hata maziwa madogo yanaweza kusababisha uharibifu mkubwa, na korido za mito yetu si salama.”
Kuna maziwa kadhaa juu ya mto Thame, na picha za satelaiti zinaonyesha kwamba ukubwa wa maziwa haya yanaongezeka kila mara. Hata hivyo, hayajaorodheshwa kama maziwa ya barafu yanayoweza kuwa hatari (PDGLs) kama yaliyo karibu Tsho Rolpa. Ripoti ya hesabu ya ziwa la barafu iliyochapishwa mnamo 2020 ilitambua PDGL 47 ndani ya mabonde ya Koshi, Gandaki, na Karnali ya Nepal (21 nchini Nepal), Mkoa unaojiendesha wa Tibet wa Uchina (25 nchini Uchina), na India (moja nchini India).
Ripoti hii ilibainisha maziwa mengine madogo katika kanda, lakini hayakuorodheshwa kama PDGLs; kuna zaidi ya maziwa 3,624 kwa jumla. Ripoti hiyo inaonyesha kuwa kuna maziwa 2,214 madogo kuliko ukubwa wa kilomita za mraba 0.02 na maziwa 759 yenye ukubwa wa kilomita za mraba 0.02 hadi 0.05.
“Ndiyo, maziwa yanazidi kuwa makubwa siku baada ya siku kwa sababu ya kuyeyuka kwa theluji na kuteremka kwa barafu. Lakini maziwa haya madogo pia ni hatari linapokuja suala la uharibifu ambao unaweza kusababisha kwa jamii za chini ya mto,” Shrestha alisema.
Anasema kuwa ni wakati wa kujumuisha hatari inayoweza kutokea katika mipango ya maendeleo na mifumo ya kupunguza hatari ya maafa (DRR) ili majanga kama yale ya Thame yaweze kuepukwa. Mafuriko ya Thame yalitokea mchana, na kuruhusu wenyeji kuhamia mahali salama, ambayo ilizuia majeruhi ya binadamu. Lakini ikiwa ilifanyika usiku, hali inaweza kuwa mbaya zaidi.
“Tunapokea simu nyingi za kuamka, lakini bado hatujaamka,” Shrestha alisema. “Tunahitaji kuzingatia matukio yanayohusiana na ziwa la barafu kutoka kwa mtazamo wa mabonde ya maji, si kwa mtazamo wa maziwa binafsi. Mbinu ya kujiandaa kwa hatari nyingi inahitajika ili kuepuka uharibifu mkubwa kwa sababu kuna maelfu ya maziwa juu ya jumuiya.”
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service