KATHMANDU, Oktoba 03 (IPS) – Nepal inajaribu kuokoa kutokana na mafuriko ya hivi majuzi na maporomoko ya ardhi yaliyosababishwa na mvua kubwa mwishoni mwa wiki iliyopita ya Septemba, ambayo iligharimu maisha ya watu 226. Maeneo ya kati na mashariki mwa nchi, ikiwa ni pamoja na mji mkuu, Kathmandu, yalipata mvua kubwa ya monsuni katika miongo miwili kuanzia Septemba 26-28, na kuacha maeneo mengi ya Kathmandu chini ya maji. Wataalamu wanasema hii ni mojawapo ya mafuriko mabaya zaidi na mabaya zaidi ambayo yameathiri maelfu ya watu katika miongo kadhaa.
Mamlaka ya Kitaifa ya Kupunguza Hatari na Kusimamia Majanga (NDRRMA)—ikikabiliwa na msukosuko mkali kwa kushindwa kwake kuchukua hatua ipasavyo ili kupunguza hasara—iliripotiwa kufikia Jumanne (Oktoba 1) kwamba angalau watu 25 walikuwa bado wamekwama au kupotea, huku zaidi ya 150 wakijeruhiwa.
Mnamo Septemba 28, vituo 25 vya hali ya hewa nchini katika wilaya 14 vilirekodi rekodi mpya za mvua ndani ya saa 24. Vituo vya uwanja wa ndege wa Kathmandu vilirekodi mvua ya milimita 239.7. Kabla ya hapo, mnamo Julai 23, 2002, ilikuwa imerekodi 177 mm ya mvua. Mafuriko ya ghafla yaliyosababishwa na mvua kali ndani ya muda mfupi yalisomba vitongoji, barabara na madaraja yote huko Kathmandu na maeneo jirani.
Mvua hiyo kubwa ilisababisha mito ya Kathmandu, ikiwa ni pamoja na Bagmati, ambayo inapita katikati ya jiji, kuvimba zaidi ya mita 2 kutoka usawa salama. Mwanahabari mkuu Yubaraj Ghimire-ambaye nyumba yake pia ilizama-aliandika, “Saa mbaya za ugaidi zilithibitisha zaidi uzembe wa serikali wakati wa mahitaji.”
Maonyo ya mapema yalikuwepo, lakini maisha yakapotea!
Kuchanganyikiwa kunaongezeka, si tu kwa sababu ya kushindwa kwake katika kufanya shughuli za uokoaji zenye ufanisi bali pia kwa kutofanyia kazi taarifa zilizokuwa zikipatikana kabla kuhusu maafa yanayokuja.
Idara ya Utabiri wa Hali ya Hewa na Hali ya Hewa (DHM) ilitoa taarifa maalum ya hali ya hewa angalau siku tano kabla, ikiwatahadharisha wananchi juu ya mvua kubwa inayokuja ambayo inaweza kusababisha mafuriko na maporomoko ya ardhi.
Katika taarifa hiyo, DHM iliandika wilaya zenye rangi nyekundu, chungwa, njano na kijani, ikihimiza “Chukua Hatua,” “Uwe Tayari,” “Usasishwe,” na “Hakuna Onyo,” mtawalia.
Tena, mnamo Septemba 25, DHM ilitoa “taarifa nyingine maalum ya hali ya hewa,” wakati huu ikiweka alama nyekundu katika sehemu nyingi za nchi, au kitengo cha “Chukua Hatua”.
Kama ilivyotabiriwa, mvua kubwa ilianza kunyesha—mito ilianza kutiririka na viwango vya maji vilivyo juu zaidi ya kiwango salama.
“Taarifa zilikuwepo, lakini haionekani kama zilichukuliwa kwa uzito kutayarishwa,” Dk. Ngamindra Dahal, ambaye anafanya kazi katika kupunguza hatari ya maafa kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa, alisema. “Ili kupunguza madhara, tunahitaji kuchukua hatua kulingana na taarifa tuliyo nayo, lakini haikuwa hivyo katika sehemu nyingi.”
Waziri Mkuu KP Sharma Oli alikiri kwamba serikali haikuwa tayari kwa maafa ya kiwango hiki. Katika mkutano na waandishi wa habari siku ya Jumanne, Oli alisema, “Maandalizi yetu hayakuwa kwa hali ya aina hii. Hatukutarajia kiwango hiki cha mvua, maporomoko ya ardhi, na hasara za binadamu na miundombinu.”
Lakini wakala wa hali ya hewa, DHM, amekuwa akionya na kuhimiza hatua zinazofaa kupitia arifa nyingi. Mashirika ya serikali yanakiri hayakuweza kuwasilisha taarifa zinazohusiana na maafa kwa ufanisi.
Kwa nini NDRRMA haikuweza kuchukua hatua haraka?
Wakati huu, taarifa za hali ya hewa zilikuwa sahihi katika sehemu nyingi, lakini matukio yanayoweza kuepukika bado yaligharimu maisha.
“Nilikuwa nikisafiri, na ninachoweza kusema ni kwamba ingawa kulikuwa na taarifa hapo awali, hazikubadilishwa kuwa vitendo,” Dahal aliongeza. “Nadhani NDRRMA na washikadau wengine wangeweza kufanya vizuri zaidi kupunguza majeruhi.”
Lakini wakala unaohusika na kupunguza na kudhibiti hatari ya maafa—NDRRMA—inadai kuwa ni kutokana na juhudi zao za ushirikiano na washikadau wengine ambapo majeruhi wa binadamu walikuwa wachache.
“Habari hizo zilisaidia, na ni kwa sababu yetu kwamba mambo si mabaya zaidi kuliko haya,” Dk. Dijan Bhattrai, msemaji wa NDRRMA, alisema.
“Kwa upande wa Kathmandu, mazingira yetu ya mijini hayana uwezo wa kushughulikia maafa ya aina hii, na katika maeneo mengine ya nchi, ilikuwa mchanganyiko wa mvua kubwa na hali ya kijiolojia iliyogawanyika kutokana na tetemeko la ardhi la 2015.”
Wadau wamekiri hadharani jukumu la uvamizi wa mto na makazi yasiyopangwa katika Kathmandu, na tatizo hili linajulikana vyema. Hata hivyo, kwa janga hili la hivi majuzi, watu wamekasirika kwa sababu waliona pengo la wazi kati ya habari na jitihada za kujitayarisha.
“Ni kweli hatukuwa na vifaa vya kutosha kukabiliana na hali ya aina hii katika masuala ya rasilimali na wafanyakazi waliofunzwa,” Bhattrai alidai. “Tulifanya sehemu yetu, tukifanya kile tulichoweza kulingana na uwezo wetu.”
Je, inachochewa na mabadiliko ya hali ya hewa?
Katika miaka ya hivi karibuni, wanasayansi wamesema kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yanabadilisha kiasi na muda wa mvua katika bara la Asia. Hata hivyo, athari za mafuriko zimeongezeka kutokana na mazingira ya kujengwa, ikiwa ni pamoja na ujenzi usio na mpango, hasa kwenye maeneo ya mafuriko, ambayo yanaacha maeneo ya kutosha kwa ajili ya kuhifadhi maji na mifereji ya maji.
Ripoti iliyochapishwa hivi karibuni katika Mawasiliano ya asili inasema kwamba uwezekano wa Asia kwa mvua kali na hatari ya mafuriko itaongezeka kufikia 2030.
“Kwa hakika, kuna mengi ya kufanya katika suala la mawasiliano madhubuti ya maafa na kujiandaa kwa vitendo, lakini pia ni ukweli kwamba matukio ya aina hii yanazidi kuwa ya mara kwa mara kwa sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa,” Bhattrai alisema. “Tunapanga kuwasilisha hoja yetu katika mkutano ujao wa Umoja wa Mataifa wa hali ya hewa (COP29) ili kupata rasilimali zaidi za kukabiliana na majanga yajayo.”
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
