THE HAGUE & SRINAGAR, Des 04 (IPS) – Katika Mahakama ya Kimataifa ya Haki siku ya Jumanne, Desemba 4, 2024, Brazili ilitoa wito wa kuwepo kwa haki ya hali ya hewa, na Kanada ilitaka hatua za haraka zichukuliwe dhidi ya “changamoto kubwa zaidi duniani,” huku China ikitetea usawa na haki. haki za maendeleo. Nchi hizi ni miongoni mwa nchi 98 zitakazotoa mawasilisho wakati wa wiki mbili za usikilizwaji, baada ya hapo mahakama itatoa maoni ya ushauri.
The maoni ya mahakama yajayoinayotarajiwa mwaka wa 2025, inaonekana kama hatua muhimu katika kuainisha majukumu ya mataifa katika kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa na kushughulikia matokeo ya kutochukua hatua.
Kesi hizo zinatokana na sheria ya kimataifa ya mazingira, mikataba ya haki za binadamu na makubaliano ya kimataifa. Tarehe 3 Desemba, wawakilishi kutoka Brazil, Kanada, na China waliwasilisha hoja zao wakisisitiza udharura wa hatua za pamoja na haki ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Maono ya Brazil ya Ujumuishi Ambapo Hakuna Aliyeachwa Nyuma
Akiwakilisha Brazil, Luiz Alberto Figueiredo, Balozi wa taifa wa Mabadiliko ya Tabianchi, aliangazia uwezekano wa Brazil kukabiliwa na mabadiliko ya hali ya hewa na uongozi wake katika udhibiti wa hali ya hewa duniani. Figueiredo alisisitiza hatua makini za Brazili, ikiwa ni pamoja na Mchango wa Taifa uliodhamiriwa (NDC) uliorekebishwa ambao unaahidi kupunguza utoaji wa hewa chafu kwa hadi asilimia 67 ifikapo 2035 ikilinganishwa na viwango vya 2005.
“Brazil imekuwa ikitetea ushirikiano wa kimataifa katika kushughulikia changamoto za hali ya hewa. Juhudi zetu, licha ya vikwazo vya kijamii na kiuchumi, zinaonyesha dira ya ushirikishwaji ambapo hakuna anayeachwa nyuma,” alisema Figueiredo.
Alisisitiza kukabiliwa na Brazili kwa majanga yanayotokana na hali ya hewa kama vile ukame mkali, mafuriko, na moto wa nyikani, unaoathiri kwa kiasi kikubwa makundi yaliyotengwa, ikiwa ni pamoja na jamii za Wenyeji. Akitetea haki ya hali ya hewa, aliwataka watendaji wa kimataifa kuzingatia kanuni ya Majukumu ya Pamoja lakini Tofauti na Uwezo Husika (CBDRRC), ambayo inapeana jukumu kubwa kwa mataifa yanayotoa moshi mwingi kihistoria.
Hoja za Kisheria kwa Usawa wa Hali ya Hewa
Mshauri wa kisheria wa Brazili, Profesa Jorge Galindo, alisisitiza kanuni ya CBDRRC kama njia ya kisheria ya kuhakikisha usawa katika utawala wa hali ya hewa. Akitoa mfano wa maafikiano ya Mkataba wa Paris na maoni ya ushauri kutoka kwa mahakama za kimataifa, alitoa wito kwa mataifa yaliyoendelea kuongoza kwa kufikia uzalishaji usiozidi sifuri mapema, kuwekeza katika teknolojia safi, na kutoa msaada wa kifedha kwa nchi zinazoendelea.
Galindo pia aliitaka ICJ kutambua thamani ya kisheria ya maamuzi yaliyotolewa na Mikutano ya Wanachama (COPs) chini ya Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi (UNFCCC). “Maamuzi ya COP yanaonyesha tafsiri halisi ya majukumu ya mkataba na lazima iongoze maoni ya mahakama,” alisema.
Galindo alisisitiza zaidi umuhimu wa kusawazisha sera za hali ya hewa na majukumu ya kibiashara, akionya dhidi ya matumizi mabaya ya hatua za mazingira kama vizuizi vya biashara. “Biashara huria na malengo ya hali ya hewa lazima yawepo,” aliongeza.
Kanada imejitolea kutumia mbinu ya umoja inayotegemea mkataba
Mwakilishi wa Kanada, Louis Martel, alielezea mabadiliko ya hali ya hewa kama tishio kubwa, na joto la Arctic linaongezeka mara tatu zaidi ya wastani wa kimataifa. Martel aliangazia athari zake za kupungua, ikiwa ni pamoja na kuyeyushwa kwa barafu, kuongezeka kwa moto wa misitu, na ukosefu wa usalama wa chakula kwa jamii za Wenyeji.
Akithibitisha tena kujitolea kwa Kanada kwa vyombo vya kimataifa vya hali ya hewa kama vile Mkataba wa Paris, Martel alisisitiza umuhimu wa majukumu ya pamoja na ya serikali ya mtu binafsi. Alitoa wito wa kuzingatia uwekaji hisa wa kimataifa na kuimarisha mfumo wa uwazi kama njia muhimu za kuhakikisha uwajibikaji.
Huku akiunga mkono kanuni ya “hakuna madhara” kulazimisha mataifa kuzuia madhara ya mazingira ya kuvuka mpaka, Martel alionyesha kutoridhishwa kwake kuhusu matumizi thabiti ya mabadiliko ya hali ya hewa chini ya sheria za kimila za kimataifa. Pia alihoji kama kanuni kama vile “mchafuzi hulipa” na “usawa kati ya vizazi” zimepata hadhi ya kanuni za kisheria zinazofunga.
“Kanada inasalia kujitolea kwa mbinu ya umoja ya msingi ya mkataba ambayo inaimarisha utawala wa hali ya hewa duniani,” Martel alisema.
China Plea Kwa Njia ya Haki na Jumuishi ya Kimataifa
Uchina, ikiwakilishwa na Ma Xinmin, ilitetea hatua za usawa za hali ya hewa, ikiangazia kanuni ya CBDRRC kama msingi wa kusawazisha majukumu kati ya mataifa yaliyoendelea na yanayoendelea. Ma alisisitiza udhaifu usio na uwiano wa nchi zinazoendelea na umuhimu wa kutambua haki yao ya maendeleo endelevu.
China ilikosoa hatua za upande mmoja zinazochukuliwa na mataifa yaliyoendelea, kama vile vikwazo vya biashara vinavyolenga viwanda vya kijani kibichi vya nchi zinazoendelea, na kuvitaja kuwa visivyo na tija kwa malengo ya hali ya hewa duniani. Badala yake, Ma alihimiza ushirikiano ambao unachangia uzalishaji wa kihistoria na kuheshimu uwezo tofauti wa mataifa kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa.
“Kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa hakuhusishi tu upunguzaji wa hewa chafu lakini pia kuhakikisha maendeleo endelevu na kutokomeza umaskini,” Ma alisema. Akiangazia michango ya China, alisisitiza dhamira ya nchi hiyo katika kuchukua hatua za mabadiliko ya hali ya hewa huku akitoa wito wa kuwa na mtazamo wa haki na jumuishi wa kimataifa.
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
