THE HAGUE & NAIROBI, Desemba 10 (IPS) – Wajibu wa kufanya bidii unahitaji mataifa kuchukua hatua za haki, za haraka na kabambe ili kupunguza athari za mabadiliko ya hali ya hewa na kukabiliana nazo. Mbali na kupungua kwa muda, wajibu huu, kinyume chake, umekuwa mkali zaidi kadiri ushahidi wa kisayansi unavyoongezeka. – Sandrine Maljean-Dubois kwa DRCBaada ya miongo mingi ya utawala wa kikoloni, Palau ilikuwa nchi ya mwisho kuibuka kutoka Udhamini wa Umoja wa Mataifa. Palau alisherehekea miaka 30 ya uhuru mnamo Oktoba 2024 “na inachukua kwa uzito haki na majukumu ya uhuru. Uhuru unapaswa kumaanisha kuwa Palau iko huru kujenga mustakabali wake na kuwajibika kwa usalama, usalama na ustawi wa watu wake,” alisema Gustav N. Aitaro, Waziri wa Nchi wa Jamhuri ya Palau katika Mahakama ya Kimataifa. ya Haki (ICJ).
“Hata hivyo, Palau inajifunza kwamba kwa uhuru wa uhuru lazima pia kuja na jukumu la msingi kwa majirani. Kila taifa huru lazima lihakikishe kwamba shughuli wanazoruhusu ndani ya eneo lao hazisababishi madhara makubwa kwa mataifa mengine. Mabadiliko ya hali ya hewa yanayosababishwa na mwanadamu sasa ndiyo tishio kubwa zaidi kwa uhuru wa watu wa Palau na haki ya kujitawala.
Mnamo 2021, kikundi cha vijana huko Vanuatu kilishirikiana na Waziri Mkuu wao kutafuta maoni ya ushauri kutoka kwa ICJ juu ya wajibu wa nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa kuhusiana na mabadiliko ya hali ya hewa na matokeo ya kisheria ya hatua hizi. Takriban majimbo 100 na mashirika 12 yameagizwa katika kesi hiyo na mikutano ya hadhara kwa sasa inaendelea huko The Hague, makao makuu ya ICJ, katika kutafuta maoni ya ushauri yanayohitajika sana. Miongoni mwa waliotoa maoni yao leo ni Palau, Panama na Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo.
Utambuzi wa Uhuru Hatarini—Palau
Aitaro alisisitiza kuwa ili Palau itambue uhuru wake kikamilifu, “ni lazima iombe Mahakama hii kutambua kwamba mataifa yana wajibu wa kisheria kuhakikisha kwamba yanafanya yote yawezayo kuzuia utoaji wa hewa chafu kutoka kwa eneo lao kusababisha madhara makubwa kwa mataifa mengine. Ili kuelewa tishio ambalo mabadiliko ya hali ya hewa yanaleta kwa Palau, ninakualika kutembea nami kupitia hali halisi ya maisha ya Palau, ukweli ulioangaziwa sana na athari za mabadiliko ya hali ya hewa.
Katika miaka ya 1970, mawimbi ya juu kuliko ya kawaida yalikuwa nadra na ni tukio moja tu lililorekodiwa, lakini kati ya 2010 na 2019, idadi iliongezeka hadi tano na kulikuwa na matukio manne mnamo 2021 pekee, Aitaro alisema, akionyesha mahakama jinsi Palau ilivyoathiriwa. .
Ernestine Rengiil, Mwanasheria Mkuu wa Palau, alisisitiza kwamba wakati mabadiliko ya hali ya hewa yanaleta matatizo makubwa ya kiutendaji kwa dunia, kama suala la sheria za kimataifa, suala la mabadiliko ya hali ya hewa ni moja kwa moja. Alisema kawaida kwa kanuni za sheria za mataifa yote yaliyostaarabika ni dhana kwamba mali ya mtu haiwezi kutumika kuleta madhara kwa mtu mwingine.
Kwamba ikiwa mtu atatumia au kuruhusu mali yake itumike kwa namna ya kuleta madhara kwa mwingine, madhara hayo lazima yakomeshwe na malipo yalipwe kikamilifu. Katika mifumo ya sheria za kawaida, hii ni sheria ya kero.
“Katika mifumo ya sheria za kiraia, huu ni utumwa uliowekwa na sheria – na katika mifumo mingi ya maadili, hii ni kanuni ya dhahabu. Katika sheria za kimataifa, kanuni hii inajulikana zaidi kama sheria ya madhara ya kuvuka mipaka na wajibu wa serikali. Kanuni hii ni msingi wa uhuru wa kila jimbo,” alisema.
Rengiil aliialika mahakama kukataa “kuunda tofauti mpya kwa sheria za msingi za utaratibu wa kimataifa wa mabadiliko ya hali ya hewa. Wachache wanasema kwamba kwa sababu mabadiliko ya hali ya hewa yanasababishwa na seti iliyoenea ya vyanzo vya uzalishaji wa hewa chafu duniani, itakuwa vigumu sana katika kesi zozote za siku zijazo kuthibitisha sababu. Lakini matatizo kama haya ya kivitendo yapo katika hali zote na si sababu tosha za kuachana na sheria za kimsingi za kisheria.”
ICJ Inahitaji Kuimarisha Majukumu ya Kimataifa—Panama
Katika kile ambacho kinajidhihirisha kuwa usikilizaji wa hadhara wa David dhidi ya Goliath, ukubwa wa Panama kwenye ramani haukuwa kizuizi katika kutoa kesi ya lazima.
“Panama, bila kujali udogo wake na mchango wa asilimia 0.03 tu ya hewa chafu duniani, inazingatia changamoto zinazohitaji kuwa miongoni mwa mataifa machache nchi ambayo haina kaboni. Panama haigeukii kukabiliana na tabia mbaya ya wengine kama vile ongezeko la joto duniani linalochochewa na binadamu,” Fernando Gómez Arbeláez, mtaalam wa masuala ya sheria ya kimataifa, alisema.
Panama iliitaka mahakama kuzingatia mashauri yanayoendelea kama “fursa muhimu ya kushughulikia mapungufu ya Mkutano wa sasa wa Wanachama, au COP, ya Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi (UNFCCC). Kwa njia ya maoni ambayo yenyewe yana uzito mkubwa wa kisheria na mamlaka ya kimaadili, mahakama inaweza kutoa ufafanuzi wa kisheria unaohitajika sana ili kuimarisha majukumu ya kimataifa na kuhamasisha azimio kubwa zaidi la kukabiliana na mzozo wa hali ya hewa duniani.”
Haki za Kibinadamu na Bidii Zinazostahili Kufanya Kazi Pamoja—DRC
Katika mawasilisho yake, Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo ilisema, ingawa katika wachache, mataifa fulani yana nia ya kutumia uhusiano kati ya vyanzo tofauti vya sheria za kimataifa ili kuhitaji usomaji wa sehemu na matumizi ya kuchagua. Akisisitiza kwamba majukumu mbalimbali ya kimataifa ya mataifa yanaishi pamoja na kwamba kutii wajibu mmoja kwa njia yoyote haziwaondolei wajibu wao kuhusiana na nyinginezo.
Akizungumza kwa niaba ya DRC, Sandrine Maljean-Dubois, ambaye ni mwalimu na mtafiti aliyejitolea katika sheria za kimataifa za mazingira, alizungumza kwa mapana juu ya wajibu wa kuzingatia na haki za binadamu. Akisisitiza kwamba majukumu haya hayapingani. Kwamba majukumu ya mfumo wa UNFCCC na Makubaliano ya Paris yanaimarishwa na majukumu mengine ya kimataifa. Akisisitiza kuwa utawala wa hali ya hewa wa kimataifa, haswa Mkataba wa Paris pekee, hautazuia madhara makubwa kwa mfumo wa hali ya hewa.
“Kwa upande mmoja, kushindwa kutekeleza njia zote zilizopo za kuzuia madhara makubwa kwa mfumo wa hali ya hewa kunaiweka serikali katika uvunjaji wa sheria ya kimataifa ya jumla. Kwa upande mwingine, ni wazi kwamba kila jimbo linapaswa kutekeleza jukumu lake. Wajibu wa kuzuia madhara unafahamishwa na unasisitizwa, kwa upande wake, na majukumu ya mkataba, “alisema.
Maljean-Dubois alisema wajibu wa uangalifu unaostahili unahitaji kiwango cha juu cha umakini. Ikifahamishwa na utawala wa hali ya hewa na kuelimishwa na ripoti ya IPCC, “wajibu wa uchunguzi unaostahili unahitaji mataifa kuchukua hatua za haki, za haraka na kabambe ili kupunguza athari za mabadiliko ya hali ya hewa na kukabiliana nazo. Badala ya kupungua kwa muda, daraka hili, kinyume chake, limekuwa kali zaidi kadiri uthibitisho wa kisayansi unavyoongezeka.”
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2024) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
