KATHMANDU, Nepal, Jan 20 (IPS) – Wiki chache zilizopita za 2024 zilikuwa za kukatisha tamaa kwa wale ambao waliamini kwa nguvu kuwa sayari ya Dunia inahitaji hatua za ujasiri.
Kwanza, kulikuwa na mfadhaiko unaotokana na kile ambacho kingeweza kufafanuliwa kwa uchache kama matokeo yasiyoshawishi ya COP 16 kuhusu Bioanuwai na COP 29 kuhusu Hali ya Hewa.
Kisha matumaini yote yalikuwa juu ya kuhitimishwa kwa mafanikio kwa awamu ya 5 na ya mwisho ya mazungumzo yaliyofanyika Busan ili kupunguza uchafuzi wa plastiki, katika Kamati ya Majadiliano ya Serikali za Mitaa INC-5. (25 Novemba – 1 Desemba 2024)
Badala yake pia katika kesi hii, mwishoni, ilikuwa ni kushuka moyo kwa sababu hakuna makubaliano yaliyojitokeza juu ya baadhi ya vipengele muhimu ya mazungumzo. Hata hivyo, kwa kupotosha mtazamo huu wa kusikitisha zaidi na wa giza, ninajifunza kwamba wanaharakati wa mkataba wenye nguvu hawakati tamaa.
Hawako tayari kukubali kushindwa na, ni sawa. Mapambano lazima yaendelee.
Angalau huko Busan, pengo kati ya pande zinazohusika katika majadiliano lilikuja mbele, na kutoa ufafanuzi juu ya matokeo yao wenyewe yaliyotarajiwa, wakati huu, kila mmoja akionyesha kadi zake, bila kusita. Kwa upande mmoja, muungano mbalimbali wa mataifa yanayoendelea zaidi.
Ndani yake, wanachama wa Global South na sehemu ya Global North walifanya kazi kwa bidii sana kushinikiza kupata matokeo bora zaidi, mkataba ambao pia ungejumuisha malengo ya kupunguza uzalishaji wa plastiki, hasa aina yake chafu zaidi.
Kwa upande mwingine, serikali zinazowakilisha makampuni yenye nguvu ya petroli-kemikali zilikuwa na dhamira ya wazi ya kukanyaga na kuzuia majaribio yoyote ya kupunguza uzalishaji wa plastiki. Maneno yao yalilenga kwa urahisi kuchakata tena na kuzunguka kama suluhu bora ya kupunguza uchafuzi wa plastiki.
Ili kuwa na tathmini bora ya INC-5, nilikaribia Muungano wa Uchafuzi wa Plastikishirika la kiraia la Marekani linalotetea mkataba kabambe. Kundi hilo pia limeishinikiza Washington kuchukua a msimamo mkali katika mapambano dhidi ya uchafuzi wa plastiki.
Mazungumzo yaliyotokana na wanachama wa Muungano, yaliyofanywa kupitia barua-pepe, pia yalikuwa fursa ya kutambua nguzo zinazofuata za mazungumzo yajayo na hali gani zinaweza kuibuka katika miezi ijayo.
Jumbe hizo muhimu ni kwamba, licha ya matokeo ya mwisho ya mazungumzo hayo hayakuwa yale ambayo wengi walitarajia, wale wanaotaka hatua za ujasiri katika kupunguza uchafuzi wa plastiki, hawapaswi kukata tamaa.
Kwanza kabisa, nia yangu ilikuwa kutathmini kiwango cha kukatishwa tamaa miongoni mwa wanaharakati wanaotetea mkataba wenye nguvu na kabambe.
“Plastiki inachafua wakati wote wa uwepo wake, na mkataba wenye nguvu unaofunga kimataifa ni muhimu kwa mustakabali mzuri wa ubinadamu. Ingawa tumekatishwa tamaa na matokeo ya INC-5—maendeleo machache sana katika maandishi ya mkataba—tunasalia na matumaini na tunatiwa moyo sana na ushirikiano unaokua na juhudi za nchi nyingi zenye malengo makubwa” alisema Dianna Cohen, Mwanzilishi-Mwenza na Mkurugenzi Mtendaji. wa Muungano wa Uchafuzi wa Plastiki.
Ahadi kutoka kwa wanachama wa Muungano haijapungua bali inazidi kukua huku pia hali ya matumaini.
“Mapambano hayajaisha. Mazungumzo yataanza tena mwaka wa 2025, na Muungano wa Uchafuzi wa Plastiki na washirika wanaendelea kutoa wito kwa serikali ya Marekani kuchukua msimamo thabiti zaidi katika mazungumzo ya mkataba huo” alisema Jen Fela, Makamu wa Rais, Mipango na Mawasiliano katika Muungano wa Uchafuzi wa Plastiki.
“Kazi haitakuwa rahisi. Ingawa ni muhimu kulinda sayari na afya ya binadamu, kunaweza kuwa na usaidizi mdogo zaidi kwa mkataba wa kimataifa wenye nguvu na unaofunga kisheria na utawala ujao wa Marekani “.
“Habari njema ni kwamba mazungumzo ya Busan yalionyesha kuwa nchi zaidi na zaidi ziko tayari kuwa na ujasiri na kuuambia ulimwengu kupata kile Mkurugenzi Mtendaji wa Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa Inger Andersen aliita 'fursa ya mara moja katika sayari'. kwa mkataba ambao utamaliza umri wa plastiki mara moja na kwa wote”, Fela alisisitiza zaidi.
Lakini nini baadaye? Kusawazisha uhalisia na tamaa, ni wanaharakati gani wanapaswa kulenga katika mazungumzo yajayo?
“Tutaendelea kusisitiza juu ya mkataba ambao unazuia uzalishaji wa plastiki na kutoa kipaumbele kwa afya, vituo vya mstari wa mbele na jumuiya za mstari, kutambua haki za Watu wa Asili na wenye haki, kuzuia bidhaa za plastiki na kemikali zinazohusika, na kuunga mkono mifumo isiyo ya sumu. ”, Cohen, Mwanzilishi-Mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa Muungano aliniambia.
“Tunajivunia kusimama na jumuiya yetu ya ajabu ya washirika na kuendelea na kazi yetu kuelekea ulimwengu wa haki zaidi, usawa, na kuzaliwa upya usio na uchafuzi wa plastiki na athari zake za sumu”,
Hakika, dalili za matumaini hazipotei”.
“Licha ya Nchi Wanachama kushindwa kufikia makubaliano katika INC-5, kulikuwa na matarajio ya matumaini na ushirikiano unaokua kati ya nchi nyingi, na tunatumai duru ya ziada ya mazungumzo katika INC-5.2 mwaka ujao”, aliongeza zaidi. .
“Mwishowe, kuchelewesha ni bora kuliko kusuluhisha makubaliano dhaifu ambayo yanashindwa kushughulikia shida kwa maana sasa, na safu ya fedha ni kwamba wakati huo huo, tunaweza kupata uungwaji mkono zaidi kwa mkataba wenye nguvu ambao unapunguza uchafuzi wa plastiki”.
Aidha, ni muhimu kukumbuka kwamba licha ya kuwa hapakuwa na makubaliano, makubaliano mapya yanajitokeza.
“Licha ya shinikizo kutoka kwa mataifa machache ya petroli, nchi nyingi zinakusanyika kwa makubaliano yenye nguvu, na zaidi ya nchi 100 zinaungwa mkono. Pendekezo la Panama ili kupunguza uzalishaji wa plastiki, 95 ikiunga mkono malengo ya kisheria ya kudhibiti kemikali hatari, na zaidi ya mataifa 120 yakitaka kuwepo kwa mkataba wenye hatua madhubuti za utekelezaji” muhtasari ya INC-5 iliyochapishwa na Muungano.
Muungano mpya uliimarishwa huko Busan na nchi kama Panama na Rwanda zikifanya kazi na mataifa ya Ulaya na zingine katika eneo linaloitwa. Muungano wa Azma ya Juu kukomesha Uchafuzi wa Plastiki.
Pia nilitaka kuelewa vyema vipengele muhimu ambavyo vinaweza kufanya mkataba wa baadaye angalau kukubalika kwa wale wanaotetea upunguzaji wa plastiki na ambayo ni “mistari nyekundu” kwao.
“Ishara za Mkataba dhaifu wa Plastiki ni pamoja na hatua za hiari za kushughulikia uchafuzi wa plastiki, kushindwa kuahidi kupunguza kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa plastiki duniani kote, kushindwa kutambua na kusitisha uzalishaji wa “kemikali za wasiwasi” zinazojulikana kudhuru jamii zilizo mstari wa mbele. suala la haki ya mazingira, kuzingatia kuchakata plastiki kama suluhisho, na kuacha aina kamili na kali ya vitendo vinavyoshughulikia uchafuzi wa plastiki katika uwepo wake usio na mwisho wa sumu – kutoka kwa uchimbaji wake. viambato vya mafuta kupitia plastiki na utengenezaji wa kemikali za plastiki, usafirishaji, matumizi na utupaji” alieleza Erica Cirino, Meneja Mawasiliano katika Muungano.
“Muhimu ni kupunguza kwa mamlaka na kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa kemikali za plastiki na plastiki”.
“Ishara za mkataba wenye nguvu ni pamoja na vikwazo vya lazima kwa uzalishaji wa kemikali za plastiki na plastiki, kutambua na kudhibiti zaidi kemikali hatari zinazohusika, na ikiwa ni pamoja na hatua kamili na kali za kukomesha uchafuzi wa plastiki katika maisha yake yote ya sumu, kuanzia na. uchimbaji wa viambato vyake vya mafuta kupitia utengenezaji wa kemikali za plastiki na plastiki, usafirishaji, matumizi na utupaji” alisema zaidi.
“Ahadi ya lazima ambayo inapunguza hasa “tatizo” bidhaa za plastiki na kemikali zinazohusika hazitakubalika bila ukomo katika uzalishaji wa jumla. Plastiki zote huchafua, na uzalishaji wote wa plastiki lazima upunguzwe”, Cirino alifafanua zaidi.
Hoja iliyoibuliwa na Cirino ni moja wapo ya utata zaidi. “Wale wa wasiwasi maalum lazima hasa kuondolewa na kudhibitiwa, lakini kuchukua hatua ya kupunguza madhara yao lazima tu kuharakishwa-na si kusimama katika nafasi ya kupunguza madhara ya plastiki zote”.
Je, bado itakubalika, iwapo hakutakuwa na mafanikio hata kidogo katika duru ijayo ya mazungumzo, mataifa yenye maendeleo zaidi, wanasema wanachama wa The High Ambition Muungano wa Kukomesha Uchafuzi wa Plastikiwangekuja na wao wenyewe, makubaliano mbadala yanayofunga, hata kama si mkataba wa kimataifa wenye mamlaka kamili kama tunavyowazia sasa?
Je, chaguo hili la “uliokithiri” na hadi sasa lisilofikirika 'la mwisho' linaweza kuwa na maana hata kama wachafuzi wa plastiki wangeendelea na “biashara yao kama mbinu ya kawaida”?
“Kwa hakika si suluhisho bora, kwani uchafuzi wa plastiki ni suala la kimataifa linaloendelezwa na kundi la serikali za kimataifa; wawekezaji; na wachezaji wa viwanda, shughuli na miundombinu. Hiyo ilisema, inaweza kuwa bora kuliko chochote ikiwa mataifa yanayoendelea zaidi yangeunda makubaliano yao ya kujifunga, mradi tu yalilenga kuzuia uchafuzi wa plastiki”, Cirino alishiriki.
“Suala kuu ni kwamba, wazalishaji wengi wakubwa wa plastiki duniani (yaani, Marekani na Uchina) hawapo kwenye mazungumzo yenye matarajio makubwa kwa sasa. Ni muhimu kwamba viwango vya uzalishaji wa plastiki vipungue ulimwenguni. Itakuwa bure kama baadhi ya nchi zitapunguza uzalishaji, lakini kwa mataifa mengine kuongeza uzalishaji”.
Wakati huo huo kuwa na baadhi ya nchi kwenda “solo” hubeba hatari na hizi ni wazi kabisa.
Hakika, kuna wasiwasi unaoonekana katika maeneo kama Ulaya juu ya suala hili.
Huko, ushawishi wa plastiki ni wasiwasi kwamba kupungua kwa uzalishaji wa plastiki barani Ulaya kunamaanisha kuwa mataifa mengine kama Uchina yanachukua faida kwa kuongeza uzalishaji wao.
Tuko kwenye kitendawili. Kwa wakati huu, siwezi kufikiria jinsi majimbo ya petroli yatabadilisha nafasi zao muhimu za mazungumzo. “Ikipitishwa, tunatumai makubaliano kati ya mataifa yanayoendelea yangesukuma mataifa mengine pia kupunguza uzalishaji wao wa plastiki au, makubaliano kama hayo hayawezi kusaidia hata kidogo” alihitimisha Cirino.
Simone Galimberti anaandika kuhusu SDGs, utungaji sera unaozingatia vijana na Umoja wa Mataifa wenye nguvu na bora zaidi.
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
Fuata @IPSNewsUNBureau
Fuata IPS News UN Bureau kwenye Instagram
© Inter Press Service (2025) — Haki Zote ZimehifadhiwaChanzo asili: Inter Press Service
