KARACHI, Februari 05 (IPS) – “Siwezi kuendelea kuwa mwenyeji wa onyesho langu kwa sababu yaliyomo nitaniweka gerezani,” mwandishi mwandamizi Azaz Syed ambaye anafanya kazi kwa kituo cha Runinga cha kibinafsi, lakini ambaye pia Inayo kituo chake cha kibinafsi cha dijiti mkondoni. Alikuwa akizungumzia marekebisho ya hivi karibuni katika sheria iliyopo tayari ya mtandao, na kuiita sheria “ya mwitu” ambayo imeanzishwa kugombana na habari bandia kati ya madhara mengine mtandaoni.
Toleo jipya – kuzuia Sheria ya Uhalifu wa Elektroniki (Marekebisho), 2025 – ilipitishwa haraka, ndani ya wiki, katika nyumba zote mbili bila mjadala, na Imesainiwa katika sheria ya Rais Asif Ali Zardari mnamo Januari 29, imesababisha nchi nzima maandamano na wafanyikazi wa vyombo vya habari vya nchi hiyo.
“Wameondoa haki yangu ya uhuru wa kujieleza,” Syed aliiambia IPS.
“Nashindwa kuelewa ghasia kati ya waandishi wa habari wanaofanya kazi katika vyombo vya habari vya elektroniki. Tayari wana PEMRA, ambayo inawajibika kuwezesha na kudhibiti vyombo vya habari vya elektroniki,” alisema Waziri wa Habari na Utangazaji Attaullah Tarar. “Sheria hii ni kudhibiti vyombo vya habari vya kijamii na Nchi kote ulimwenguni zina nambari au viwango ambavyo media ya kijamii inafanya kazi; lakini hakukuwa na nchi yetu. “
Alisema mamlaka iliyopo, ambayo ni Mamlaka ya Uchunguzi wa Shirikisho, ambayo ilitazama wakati wa mtandao ilionekana kuwa na vifaa vya kushughulikia hali ya kupanuka ya uhalifu wa mkondoni unaofanyika-udhalilishaji, ponografia, vitisho vya usalama wa kitaifa, kueneza kutokuwa na uhakika wa kiuchumi; Angalia tu kiwango cha hatia, ambacho ni mbaya, “alitetea marekebisho.
Rejea ya Tarar juu ya “ghasia” inatokana na waandishi wa Televisheni, kama Syed, ambao wana gigs kwenye majukwaa ya mkondoni na wanaogopa vizuizi vya yaliyomo na PECA.
Kwa miaka miwili iliyopita, Syed amekuwa akishikilia onyesho maarufu kwenye YouTube inayoitwa Ongea Mshtukokuzingatia mada nyeti kama Jeshi la Pakistan, mashirika ya ujasusi, sheria za kufuru, mateso ya Ahmadis, na ubadilishaji wa kulazimishwa wa wasichana wa Kihindu. Alielezea kama mradi wa shauku kushughulikia maswala karibu na moyo wake, licha ya kutokubalika kutoka kwa mamlaka. Kipindi chake kimepata watazamaji zaidi ya milioni nane na wafuasi 174,000, pia wakimpa mapato ya ziada.
Hamid Mir, mwenyeji wa Majadiliano ya Mitaji, moja wapo ya maonyesho ya kongwe na ya juu zaidi ya kisiasa, alizindua yake Kituo cha Televisheni cha Dijiti kwenye YouTube Baada ya kuwa marufuku Kutoka TV mnamo 2021 (alikuwa tayari amepigwa marufuku mara mbili, mnamo 2007 na dikteta wa kijeshi Pervez Musharraf na mnamo 2008 na chama tawala cha Pakistan People) kwa kuongea dhidi ya jeshi lenye nguvu nchini kwa kuwatesa waandishi wa habari. “Ninashiriki maoni yangu hapo wakati siwezi kwenye kituo ambacho nimeajiriwa. Kuwa na jukwaa lako mwenyewe kunakomboa,” aliiambia IPS. Ana watazamaji 263,000.
Wasiwasi mkubwa wa Mir ingawa ni uwezekano wa kupoteza sauti yake kwenye X, ambapo anaunganisha na wafuasi zaidi ya milioni nane. “Ikiwa siwezi kusema mawazo yangu, itakuwa na athari kubwa kwangu,” alisema.
Lakini hata wale waandishi wa habari ambao vinginevyo wanahisi media za kijamii zinatumiwa vibaya hupata sheria hiyo kuwa mbaya.
“Nina uvumilivu kabisa kwa habari bandia, na ni wote kwa kudhibiti mnyama ambaye vyombo vya habari vya kijamii vimekuwa, lakini sio hivi,” hakika mwandishi wa habari mwandamizi wa uchunguzi, Umar Cheema, akiitaja sheria ya “darasa la tatu”.
Sheria hiyo ilipitishwa hapo awali mnamo 2016, na chama tawala kama hicho ambacho kimeleta marekebisho ya sasa-Ligi ya Waislamu ya Pakistan. Ilikuwa imekutana na ukosoaji mwingi hata wakati huo.
“Sababu ya hitaji la sheria iliyotolewa mnamo 2016 ilikuwa kupinga hotuba ya chuki, yaliyomo kwenye kigaidi na unyanyasaji wa wanawake-wakati huu ruse ni habari bandia,” alisema mwanzilishi mwenza wa Farieha Aziz wa Bolo bhimkutano wa utetezi wa haki za dijiti. Tuhuma na ukosoaji dhidi ya sheria sasa na ndipo ni sawa – serikali inatumia sheria hii “kuzuia kupingana kwa kisiasa na kuungana tena katika uhuru wa kujieleza” alisema.
Marekebisho ya sheria, inahalifu habari bandia na usambazaji wake na kifungo cha miaka mitatu na faini ya hadi Rupia milioni 2 (karibu dola 7,200).
Lakini, alionyesha Aziz, wasiwasi ulizidi adhabu tu inayohusiana na marekebisho ya sheria – ni “uwezo wa utumiaji mbaya” katika mchakato wa kuamua ni nini habari bandia. “Watu watasita kushiriki au hata kujadili habari kwa sababu ya kuogopa kwamba inaweza kuchukuliwa kuwa ya uwongo au yenye madhara, na kusababisha mashtaka ya jinai,” alielezea, na kuongeza ufafanuzi wa habari bandia ulikuwa wazi na pana. “Wameunda uke kupitia matumizi ya lugha iliyochukuliwa kutoka kwa Sheria ya Kupambana na Ugaidi, karibu na kosa hilo,” alisema.
“Serikali inafanya kazi katika maeneo ya kijivu na inapenda kuweka watu katika hali ya machafuko,” alikubali Cheema.
Kwa kuongezea, alisema, Munazza Siddiqui, mtayarishaji mwandamizi kwenye kituo cha kibinafsi cha Televisheni: “Sheria hiyo haina Katiba kwani inakiuka haki ya msingi ya uhuru, kanuni ya msingi iliyowekwa katika katiba yetu.” Yeye hutumia Tiktok, jukwaa linalotumika sana kwa kuweka bidhaa za burudani, kwa kusambaza habari na maoni. “Inapendwa na vijana lakini inanifanyia kazi sana kwani wao ni watazamaji wangu. Millennia na Gen Z wanataka kuendelea kuwa na habari juu ya ulimwengu unaowazunguka, lakini wanakosa uvumilivu wa kukaa kupitia nakala ndefu au kutazama sehemu ndefu kwenye Runinga. Ninawapa wote kwa dakika moja au zaidi! “
Walakini, Siddiqui alikubali kwamba vlogging yake inaweza kuathiriwa. Kwa upanga wa Damocles uliowekwa juu yake, katika mfumo wa sheria mpya ya cyber iliyosasishwa, alisema, “Tayari tunapitia nafasi ya kujisimamia, na sasa kuna safu iliyoongezwa ya woga.”
Sheria hiyo inaanzisha miili minne – mamlaka ya usalama wa vyombo vya habari na mamlaka, Baraza la Malalamiko ya Vyombo vya Habari, Korti ya Ulinzi wa Vyombo vya Habari, na Wakala wa Uchunguzi wa uhalifu wa cyber -inasimamia nguvu kubwa. Aziz alionya kwamba miili hii, iliyoteuliwa na serikali ya shirikisho, inaweza kukosa uhuru, na kusababisha migogoro ya riba na kudhoofisha usawa na uwajibikaji.
“Na dirisha la rufaa pia limefungwa kwani naweza kwenda tu katika Korti Kuu ya Pakistan,” Azaz alisema, ambayo ilikuwa njia ghali ya kudhibitisha hatia yako.
Ingawa sheria ya mtandao wa 2016 ilikuwa tayari imezingatiwa na wataalam, sababu ya kuiondoa zaidi, ilielezea Cheema, ni kwamba “asili na matumizi ya media ya kijamii yamebadilika na kuwa ya kisasa zaidi tangu wakati huo, na kuongeza kuwa vyombo vya habari vinahitaji kushiriki lawama Kwa sura ya hivi karibuni sheria imechukua.
Cheema alisema vyombo vya habari havikuanzisha kanuni za mwenendo wa matumizi ya vyombo vya habari vya kijamii ambayo ilisababisha serikali kuingia, kwa kutumia udhuru wa habari bandia kutuliza sauti zinazopingana. Alisisitiza kwamba wakati vyombo vya habari vinaweza kuelezea maoni, ukweli lazima uwe thabiti, na waandishi wa habari wanapaswa kushikilia kila mmoja kuwajibika. “Bado, hata hatuwaita wenzetu kwa kusema uwongo.”
Kupata unafiki wa maandamano ya kitaifa, alihoji, “Muswada huo haukuwa mshangao – kila mtu alijua kuwa ilikuwa inarekebishwa. Kwa nini mtu yeyote hakuongea wakati huo? Maandamano na marekebisho yalikuwa wapi wakati yalikuwa katika Bunge la Kitaifa na Seneti? Kulikuwa na ukimya, na sasa, baada ya sheria, wako nje barabarani. “
“Sheria iko mahali,” Tarrar alisema na umaliziaji. Walakini, akaongeza: “Sheria bado zinafanywa kazi, na tuko wazi kwa uingizaji wa media ili kuyasafisha.”
“Kukumbuka sheria inaweza kuwa ngumu,” alikubali Cheema, lakini ikiwa vyombo vya habari vinahusika, “wanaweza kuja na mfumo wao wenyewe; Hakuna mtu anayewazuia; Lakini huo ndio mtihani halisi kwa jamii yetu. “
Ripoti ya Ofisi ya IPS UN
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwaChanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
